Ein Satz ist eine Form von Wörtern, die einen Statement, eine Frage, einen Ausruf oder einen Befehl enthält.
a. Ein Satz in der Form einer Aussage wird ein Erklärender Satz gerufen: als, der Hund läuft.
b. Ein Satz in der Form einer Frage wird ein Interrogative Sentence gerufen: als, läuft der Hund?
c. Ein Satz in der Form eines Ausrufes wird ein Ausrufesatz gerufen: als, wie schnell der Hund läuft!
d. Ein Satz in der Form eines Befehles, eine Ermahnung, oder eine Beschwörung wird ein Unbeding notwendiger Satz gerufen: als, Gehen, lauf Sie über den Alpen; oder lassen Sie den Hundelauf.
NOTIZ. Nach Lehman (1974) scheint "Die wesentliche Bestellung der Sätze in PIE OV zu sein. Unterstützung für diese Annahme ist in den ältesten Texten von den Materialien, die am frühsten in den IE-Dialekten bestätigt werden, offensichtlich. Die wesentliche Reihenfolge der Sätze in diesen frühen Dialekten kann von Häufigkeit der Satzmuster nicht einzig und allein bestimmt werden. Für, wie andere linguistische Konstruktionen bildet Satz Manifest nach, das sowie makellose Reihenfolge markiert wird. Markierte Reihenfolge wird in literarischen Materialien erwartet. Die Dokumente, die von den frühesten Dialekten überleben, sind praktisch alles in Strophe oder literarischen Formen der Prosa. Dementsprechend haben viele der individuellen Sätze die makellose Reihenfolge nicht, mit Verbfinale. Aus diesem Grund werden Schlussfolgerungen über die charakteristische Wortfolge von TORTE und den frühen Dialekten in Teil basierend auf jene syntaktischen Muster, die selten für literarische und rhetorische Wirkung modifiziert werden, sein: vergleichende Konstruktionen, die Gegenwart von Nachstellungen und Präpositionen und die Abwesenheit der Präfixe, (...)".
Lehman wird von Friedrich (1975) kritisiert der, ähnlicher Watkins (1976) und Miller (1975), unterstützen Sie einer VO prähistorische Situation, wahrscheinlich SVO (wie jene finden Sie in 'zentralen' IE-Gebieten), mit dem nicht-konsequenten dialektalen SOV-Tatbestand. In irgendeinem Fall (viz). Lehman und Miller, ein älterer IE ich oder IE, den IIER OV (VSO für Miller) so von einer neueren VO (SOV für Miller, späterer SVO durch einen Prozess der Verbtransposition). ausgetauscht worden wäre, alle indogermanischen bestätigten Dialekte haben (so wahrscheinlich von einem gewöhnlichen Späten TORTEN-Trend) sich in einen modernen SVO entwickelt.
Moderner Indogermane, als eine moderne IE-Sprache, folgt vielleicht den strengeren formellen in den ältesten Inschriften, i.e, bestätigten Mustern. (S, OV, wie in wedisches Sanskrit, altes griechisches, altes Latein und Avestan. Ein neueres, allgemein, (S), VO-Reihenfolge, fand Avestan in Griechisch, Latein, germanisch, und so weiter.), welcher enthüllt die Änderung von OV in Früher TORTE zu einer VO in Später TORTE für die gesprochene Sprache von Europa. und sogar einige Formen der litterary-Verwendungen so z.B.. Journalismus. konnte in nicht-formellen Kontexten benutzt werden.
TORTEN-Sätze waren entweder Nominell, i.e. von Substantiven gebildet, oder Mündlich, wenn sie ein Verb einschlössen.
ICH. Ein Thema und ein Prädikat. Das Thema eines Satzes ist die Person oder von gesprochene Sache. Das Prädikat ist, dass das vom Thema gesagt wird.
a. Das Thema ist normalerweise ein Substantiv oder ein Pronomen, oder etwas Wort oder eine Gruppe von Wörtern benutzte als ein Substantiv.
b. Das Prädikat eines Satzes ist vielleicht ein Verb (wie der Hund läuft), oder es besteht vielleicht aus etwas Form davon und einem Substantiv oder einem Adjektiv, das ordefines das Thema (wie Es gut ist) beschreibt. So ein Substantiv oder das Adjektiv wird ein Prädikat Noun oder ein Adjektiv gerufen.
IIE. In Proto-Indo-europäischen, einfachen Sätzen wird vielleicht von nur einem Wort, einem Substantiv oder einem Verb zusammengesetzt; als, Gott!, oder (es) Regen.
BEMERKEN SIE 1. Nominelle Sätze dieser Art sind normalerweise Zwischenrufe und Vokative. Mündliche Sätze dieser Art schließen Imperative ein, wenigstens von 2. P.Sg.) und unpersönliche Verben bestätigten, die nie in den ältesten Dialekten ein Thema hatten; als, für Eng. (es, Regen, cf. Gote. rigneiþ, Lat. pluit, Gk. ..., Skt. vár.ati. Es wird geglaubt, dass, als IE-Dialekte SVO in Struktur wurden, so dass ein Thema verlangt wurde, das dritte einzigartige anaphoric-Pronomen, das Entsprechen davon., wurde als Thema in solche Sätze eingeführt. Solche Pronomen wurden eingeführt, weil SVO-Sprachen Themen in Sätzen haben müssen, wie intransitive Verben in jeder OV-Sprache machen. Solche Verben konnten von Substantiven in verschiedenen Fällen ergänzt werden, unter ihnen der Akkusativ. Diese Konstruktionen sind für Verben besonders prominent, die sich auf die Emotionen beziehen; als, Lat. miseret, pudet, taedet, Skr. kitavá. tat.pa. Vergleichen Sie Cicero Lat auch. e.rum n.s miseret oder O.H.G. thes gánges thih nirthrúzzi. In PIE verurteilt verschiedener Fall, den Formen mit Verben benutzt werden konnten. Die einfachsten Sätze bestehen vielleicht aus in sieben von den acht Kisten von Substantiven begleiteten Verben; nur der Vokativ wird so nicht benutzt. Die Substantive füllen die Rolle der Gegenstände oder, besser möglicherweise gab an, von Komplementen.
BEMERKEN SIE 2. Außer dem einfachen Satz, der nur aus einem Verb besteht, ein einfacher Satz in den frühen Dialekten und in PIE konnte aus einem von einem Substantiv oder einem Pronomen als Komplement begleiteten Verb bestehen. Ein Thema war aber nicht obligatorisch. Noch war andere Konstruktionen, die vielleicht natürlich zu sein scheinen, wie indirekte Gegenstände mit Verben wie 'Nachgiebigkeit.' Die Wurzel * oder in seiner früheren Form * deH-hatte das Bedeutung-'Geschenk' in seinem einfachsten Sinn und war durch jeden nominellen Ausdruck (Lehman) oft allein.
Nominelle Sätze, in denen ein Substantiv mit einem weiteren Substantiv, einem Adjektiv oder einem Teilchen gleichgesetzt wird, machen eine der einfachsten Art von Satz in PIE aus.
BEMERKEN SIE 1. So eine Art von Satz wird in fast jedem IE-Dialekt gefunden; cf. Hitt. atta. a..u., "der Vatergute", (ist) Skr. tvá. váru.a, "Sie (ist) Varuna", O.Pers. adam D.rayavau., "ich (ist) Darius", Lat. omnia praeclara rara, "alle besten Sachen (ist) selten", und so weiter. In allen Dialekten aber wurden solche Sätze in seine Verwendung zu einer besonders formellen Verwendung beschränkt oder, im Gegenteil werden sie gefunden öfter als ursprünglich in PIE. So in lateinischen und germanischen Dialekten werden sie in Sprichwörtern und Sprichwörtern gefunden, wie in Alter Ire; in Griechisch wird es auch in Epos und Poesie gefunden. Aber in Balto-slawischen Dialekten ist der reine nominelle Satz die übliche Art von nominellem Satz geworden, glätten Sie, wenn das Prädikat ein Adverb oder ein adverbialer Fall ist. Aber, so eine Verwendung, die mehr in moderne Dialekte (ähnliches Russisch) ausgedehnt wird, als in den Älteren, (als Alte Slawisch) wird das Ergebnis finnougrischen Einflusses betrachtet.
BEMERKEN SIE 2. Im Verlauf der Zeit verlangte ein nomineller Satz ein Verb; diese Entwicklung ist in Übereinstimmung mit der subjektiven Eigenschaft von TORTE und den Enden, die kamen, um die individuellen Kennzeichnermarken von früher TORTE zu ersetzen. Die verschiedenen Dialekte hatten nicht mehr eine verschiedene Gleichungssatzart. Verben könnten natürlich von Ellipse ausgelassen werden. Und, merkwürdigerweise, in Slawischen, nominellen Sätzen wurde wiedereingeführt, als Meillet (1906-1908) demonstriert hat. Die Wiedereinführung ist wahrscheinlich ein Ergebnis des Einflusses von OV-Sprachen, wie das Finnougrische. Dieses Phänomen illustriert diese syntaktischen Konstruktionen und syntaktische Merkmale müssen vorsichtig studiert werden, bevor Erbe sie zugeschrieben werden können. Germanisch auch wurde eine OV-Eigenschaft in Norden wiedereingeführt, mit dem Verlust an Präfixen zum Ende vom ersten Jahrtausend von A.D. (Lehmann 1970. Noch trotz dieser nachfolgenden OV-Einflüsse müssen nominelle Sätze für PIE angenommen werden.
A. Es gibt Spuren Reiner Nomineller Sätze mit einem von einem indirekten Fall von einem Substantiv oder einer präpositionalen Verbindung gemachten Prädikat, obwohl sie nicht allen indogermanischen Dialekten gemeinsam sind.
NOTIZ. Außer Balto-slawischen Beispielen (wegen finnougrischen Einflusses) werden nur einige isolierte Beispiele gefunden; cf. Skr. havyaír Agnír mánu.a .rayádhyai, "Agni muss mit den Opfern der Männer", Gk, gebetet werden. pàr hépoige kaì hálloi oi ké mé tim.sousi, "in der Nähe von mir (es gibt) andere der [Teilchen] wird mich (Mendoza) loben."
B. Zusätzlich zu solchen Ausdehnungen mittels zusätzlicher Substantive an nonrequired-Fällen konnten Sätze mittels der Teilchen erweitert werden.
NOTIZ. Für Lehman kamen drei Teilmengen der Teilchen, um besonders wichtig zu sein. Eins von diesen ist der Satz von preverbs, wie.. Noch ein ist der Satz von Satzbindewörtern, wie Hitt. nu. Der dritte ist der Satz von Kennzeichnerausdrücken z.B.., TORTEN-m.' (Sie) nicht.' Eine zusätzliche Teilmenge, Verbindungen, die Satzteile einführen, wird im Absatz zu zusammengesetzten Satzteilen unten besprochen werden.
Preverbs wird unverwechselbar von werdend eng mit Verben assoziiert und dem Modifizieren ihrer Bedeutung charakterisiert. In ihrer normalen Position stehen sie direkt vor Verben (Watkins 1964).
So im Allgemeinen regierte Concordance beide Mitglieder beim Reinen Nominellen Satz.
NOTIZ. Anders als das persönliche Verb und seine Komplemente (von Biegung regiert) zeigte der Nominelle Satz ein starkes Vertrauen auf Übereinstimmung zwischen Thema und Prädikat, wie ein definitory vorkommt: beide brauchten den gleichen Fall und tendierten, die gleiche Zahl und das Geschlecht zu haben.
Der kopulative 0 es ist nur notwendig, als das von späten Arten in die mündliche Morphologie, wie Time und Mood, Einführen. Deshalb, wenn die Stimmung der Indikativ ist, und der Time ist geschlechtslos (Sprichwörter ohne Timing, oder präsentiert mit semantischem Neutrum), es gibt kein Bedürfnis, es zu benutzen.
BEMERKEN SIE 1. Die grundlegende Form nomineller Sätze aber ist eine Sache des Streites gewesen. Einige Indo-Unterstüzter der europäischen Idee schlagen vor, dass die Abwesenheit eines Verbs in nominellen Sätzen ein Ergebnis der Ellipse ist und einen darunterliegenden 0 es annimmt, (Benveniste 1950) seien Sie. Sie unterstützen diese Annahme, indem sie auf die Anforderung so eines Verbs zeigen, wenn der nominelle Satz in der Vergangenheit ist; cf. Hitt. ABU.I.A genzuu.ala. e.ta, "Mein Vater war gnädig." Im Gegenteil glaubte Meillet (1906-1908), dem von Lehman und Mendoza gefolgt wurde, dass nominelle Sätze kein Verb verlangten, aber dass ein Verb für Betonung eingeschlossen werden könnte. Dieser Schluss wird vielleicht vom Bemerken, dass die Kennzeichner, die in PIE gefunden wurden, in nominellen Sätzen ohne ein Verb benutzt werden konnten, unterstützt. Als ein Beispiel zitieren wir vielleicht einen Hittite-Satz, der negativ ist, und Imperativ, 1-ein. 1-edani menahhanda l. id.lu., "Man sollte zu noch einem einen" nicht bös sein. Noch, wenn ein Durchgang explizit gewesen werden sollte, konnte eine Form davon benutzt werden, wie in Skr. nákir indra tvád úttaro ná jy.y. asti, "niemand ist höher als Sie, Indra, noch größer."
BEMERKEN SIE 2. Auf der originalen Bedeutung davon, weil Brugmann (1925) ursprünglich bedeutete, existieren Sie also seine Verwendung als ein kopulatives Verb durch Konstruktionen, in denen das Prädikat die Existenz vom Thema ausdrückt, wie in Hom. Gk. eím Oduseús Laertiádes, "ich bin Odisseus, Sohn von Laertes (Mendoza)". In TORTEN-Zeiten gab es scheinbar andere Verben (mit ähnlichen Bedeutungen von existieren Sie), die als Kopulas benutzt werden konnten; vergleichen Sie IE bh., existieren Sie, werden Sie "wachsen Sie" cf. O.Ind. bhávati, oder als supletives in Lat. vergangener fui, O.Ir. ba, O.Lith. búvo, fut. bùs, O.C.S. impf. bease und so weiter.), Germanischer wes lebt ', wohnen Sie.'
Die einfachste Struktur des gewöhnlichen indogermanischen Satzes besteht aus einem Verb, i.e. das Durchführen einer Handlung. Darin muss keiner der mündlichen Schauspieler (Thema und Gegenstand) ausgedrückt werden. das Thema ist normalerweise nicht obligatorisch, und der Gegenstand erscheint nur, wenn es mit der lexikalen Natur des Verbs verbunden wird.
NOTIZ. Die ältesten morphologischen Arten, sogar Zeit, wurden durch lexikale Mittel in der TORTE ausgedrückt, und viele Überreste werden von so einem System gefunden; cf. Hitt. -za (reflexiv), formale Teilchen in Gk. und O.Ind., formale Verneinung in einigen IE-Dialekten oder die einfache Änderung in Intonation, die fragend oder unbeding notwendig einen erklärenden Satz machte. in der Tat fehlt dem Imperativ ein eigener Fleck.
Die Beziehung zwischen dem Thema und dem Gegenstand wird durch den Fall ausgedrückt.
Es gibt keinen klaren morphologischen Unterschied zwischen transitiven und intransitiven Verben in Proto-Indo-europäisch.
NOTIZ. Einige indogermanische Dialekte haben einige mündliche Suffixe als transitives (Kausative) oder intransitives, als Gk, spezialisiert. -en, Gmc. -io, Lat. -ein, und so weiter., während in einigem andere, die ein mit einer mündlichen Wurzel kombinierter preverb dem grundlegenden Verb transitiv oder intransitiv macht.
Wenn Themen deutlich ausgedrückt werden, ist der Nominativ der eingesetzte Fall.
NOTIZ. Ausdruck des Themas ist die prominenteste Vergrößerung einfacher Sätze, mehr als einen substantivischen Ausdruck einzuschließen. Außer solcher expliziter Erwähnung des Themas bestehen Prädikate vielleicht aus von zwei oder mehr Substantiven, in Fällen, die die Bedeutungen von den Verben (v.i) ergänzen, begleiteten Verben.). Solche Konstruktionen müssen von der Einbeziehung von zusätzlichen Substantiven unterschieden werden, deren Fall Formen auf adverbiale Verwendung hinweisen.
Wenige Verben werden obligatorisch von zwei Substantiven begleitet.
1. die Verwendung des Datives zusätzlich zum Akkusativ, wie in Skr. t.bhi.m ena. pári dehi, geben Sie ihn jenen zwei' hinüber.
2. das Hilfreiche und der Ablativ, als Skr. áhan v.trám... índro vájre.a, 'Indra tötete... Vr.tra mit seiner Schraube.' Skr.tvá. dásy.m.r ókaso agna .ja., 'Sie fuhren die Feinde vom Haus, O Agni's,
NOTIZ. Während der Zusatz zu diese Sätze, auf die von den Substantiven ins Hilfreiche hingewiesen werden, und der Ablativ für die Bedeutung der Falten in ihrem Kontext wesentlich ist, muss es nicht in die Strafe für syntaktische Gründe eingeschlossen werden.
3. Das Kausativ begleitete durch zwei Akkusative, als Skr. dev.n. u.ata. p.yay. haví., bringen Sie die wünschenden Götter dazu, die Libation' zu trinken.
In solchen Sätzen stellt der Agent-Akkusativ den Gegenstand des kausativen Elements dar: als Arthur Ein. Würde Macdonell (1916) zeigen, in einem korrespondierenden einfachen Satz wäre dieses Substantiv im Nominativ gegeben worden, als Skr. dev.haví. pibanti, 'Die Götter trinken die Libation.'
Dementsprechend war ein einfaches Verb in PIE beim Meisten begleitet von einem Substantiv, außer wenn das zusätzliche Substantiv komplementär oder adverbial war.
Nonmandatory-Fall Formen werden in großer Vielfalt gefunden, wie vielleicht von den Studien von substantivischen Biegungen und ihren Verwendungen entschlossen ist. Fünf Gruppen von adverbialen Elementen werden identifiziert: (1) Umstand, Zweck oder Ergebnis; (2) Zeit; (3) Stelle; (4) Art; (5) Mittel.
1, zusätzlicher Fall, den Formen vielleicht benutzt werden, auf den Zweck, Ergebnis oder Umstand einer Handlung hinzuweisen.
So z.B.. das Instrumental bei Skr. m..áy. na. suastí, seien Sie für unser Wohlergehen' liebenswürdig zu uns.
Der Dativ wurde im Allgemeinen in diesem Sinn benutzt, wie in die infinitivische Form Skr. prá .a .yur j.váse soma t.r. verlängern Sie unsere Jahre, soma, für unseren Lebensunterhalt [, damit wir vielleicht lang leben,]',
NOTIZ. Cf. Hitt. nu-kan mNana-Luin kuin DUMU.LUGAL ANA mNuwanza haluki Para nehhun 'und der Prinz NanaLUi., den ich zu Nuwanza schickte, um die Mitteilung' zu vermitteln, wo Hittite Dativ Substantiv haluki. (Raman 1973.
Wenn ein belebtes Substantiv eingeschlossen wird, ist diese Verwendung des Datives den indirekten Gegenstand etikettiert worden; als, Skr. ri.ákti k.... ra.u..ya pánth.m, 'Schwarze Nacht gibt den Pfad zur roten Sonne' auf.
NOTIZ. Wie diese Beispiele vielleicht zeigen, muss der Dativ, wie die anderen Fälle, mit Hinweis auf die lexikalen Eigentümer des mündlichen Elements interpretiert werden.
2, ein weiterer adverbialer Teil in Sätzen weist auf den Time von Ereignis hin. Die Fälle in Frage sind verschieden, wie in Skr. dív. nákta. .árum asmád yuyotam, 'Bei Tag und während der Nacht schützen Sie uns vor dem Pfeil.'
NOTIZ. Der nominelle Form dív. das ein hilfreiches nicht mehr außer einer adverbialen Form außerhalb des Paradigmas mit Änderung des Akzentes ist, und der Akkusativ nákta. unterscheiden Sie sich in Bedeutung. Das Hilfreiche, wie der Lokativ, bezieht auf einen Zeitpunkt, obwohl der "Punkt" vielleicht ausgedehnt wird; der Akkusativ, zu einem Ausmaß der Zeit. Fälle zu unterscheiden, stellt andere Bedeutungen dementsprechend bereit, denn Substantive markierten für die lexikale Artenzeit.
3, Substantive, die auf Place hinweisen, unterscheiden sich auch darin, Rechtsfall zufolge Form zu meinen:
A. Der Akkusativ weist auf das Ziel einer Handlung hin, wie in Lat. R.mam .re Gehen zu Rom', Hitt. tu. alki.tan tarnahhe 'und jene (Vögel), die ich zum Zweig (Otten und Sou.ek 1969:38 § 37)' freilasse.
B. Das Instrumental weist auf die Stelle hin, "über die sich eine Handlung erstreckt", (Macdonell 1916): 306: sárasvaty. y.nti, dass sie dem Sarasvat. zustimmen.
C. Der Ablativ weist auf den Ausgangspunkt von der Handlung hin: sá ráth.t pap.ta, dass er von seinem Streitwagen' fiel; und das folgende Beispiel von Hittite (Otten und Sou.ek 1969): i..az (.) mit l.lan AN.BARa. [d] .i, 'er nimmt die eiserne Zunge aus ihren Mündern heraus.'
D. Der Lokativ weist auf einen Punkt in Raum z.B. hin., Skt. diví 'im Himmel' oder dem Lokativ kardi im folgenden Hittite-Beispiel (Otten und Sou.ek): kardi-.mi-i.a-bei-kán dahhun, 'Und ich nahm das weg [Krankheit, die war,] in Ihrem Herzen.'
Substantive mit lexikalen Merkmalen für Stelle und denn Zeit wird vielleicht im gleichen Satz benutzt, wie in Skr. ástam úpa náktam eti, 'Er geht während der Nacht zum Haus.' Obwohl beide Substantive im Akkusativ sind, führen die sich unterscheidenden lexikalen Merkmale zu anderen Auslegungen des Falles. Auf diese Art verbinden sich flektierende Marken mit lexikalen Merkmalen, um eine breite Vielfalt adverbialer Elemente hervorzubringen.
4, unter den adverbialen Elementen, die in Oberflächenformen höchst verschiedenartig sind, sind jene zu Manner beziehend. Verschiedene Fälle werden benutzt, wie folgt.
A. Der Akkusativ ist besonders häufig mit Adjektiven, wie Skt. k.iprám 'schnell', bahú 'sehr', nyák 'hinab.'
B. Das Instrumental wird auch, im Plural, wie in Skt benutzt. máhobhi. 'gewaltig', sowie im Singular, sáhas.' plötzlich.'
Ähnlich zum Ausdruck der Art ist, das Hilfreiche pflegte das Gefühl der Begleitung auszudrücken: Skr. devó devébhir.. gamat, der 'Mai der Gott kommt [auf so eine Weise, die er ist,] begleitete von dem der anderen Götter.'
C. Der Ablativ wird benutzt, Art auch in Zusammenhang mit einer beschränkten Anzahl von Verben wie jenen auszudrücken, die 'Angst' ausdrücken: réjante ví.v. k.trím..i bh..., 'Alle Kreaturen zittern furchtsam.'
5, adverbiale Ausdrücke der Mittel werden besonders vom Hilfreichen ausgedrückt; als, Skr. áhan v.trám... índro vájre.a, 'Indra tötete... Vr.tra mit seiner Schraube.' Das häufig eingeschlossene Substantiv bezieht sich auf ein Instrument; cf. Hitt. kalulupu. .mu. gapinit hulaliemi, 'ich wickele den Faden um das ihrer Finger.'
Belebte Substantive werden auch vielleicht so benutzt. Wenn sie sind, weisen sie auf den Agenten hin: agnín. turvá.a. yádu. par.váta ugr.deva. hav.mahe, 'Through Agni, den wir von weitem Turvasa, Yadu, und Ugradeva's rufen. Diese Verwendung führte zur Verwendung vom hilfreichen als der Agent in passiven Konstruktionen.
Der Satz wurde in PIE von Mustern der Reihenfolge und Selection charakterisiert.
A. Auswahlklassen wurden in Teil von Biegung bestimmt, in Teil von lexikalen Arten von denen die meisten versteckt war.
NOTIZ. Einige lexikale Arten wurden wenigstens in Teil von formellen Merkmalen, wie durch markierte Abstrakta, ti, Substantive in der religiösen durch markierten Sphäre, u, charakterisiert und durch markierte Kollektive *, Std.
B. Zusätzlich zu Charakterisierung mittels Reihenfolge und Arten von Auswahl wurde der Satz auch von Intonation auf Variationen zu Pech basierend begrenzt.
In dass die Pechphoneme der TORTE bestimmt worden sind, ist ein hohes Pech vielleicht posited, die auf einer Silbe pro Wort stehen konnten, und ein niedriges Pech, das so nicht beschränkt wurde.
NOTIZ. Die Lage des hohen Peches wird hauptsächlich von Lehman vom Beweis in Wedisch bestimmt; die Theorie, dass dies von PIE geerbt wurde, erhielt wichtige Bestätigung germanisch (1875) von Karls Verner's Demonstration seiner Aufrechterhaltung in. So die oft zitierte Wechselbeziehung zwischen der Position vom Akzent auf dem Wedischen Perfekt und den sich unterscheidenden Konsonanten in germanischem bereitgestelltem entscheidendem Beweis für Rekonstruktion des TORTEN-Pechakzentes sowie für Verner's Gesetz, wie in die perfekten (Präteritum) Formen des Wurzel deik, Show.
|
| TORTE | Wedisch | O.E. | O.H.G. |
| 1 sg. | dedóika | didé.a | t.h | z.h |
| 1 pl. | dedikmé | didi.imá | tigon | zigum |
Wörter wurden auf eine Silbe von einem hohen Pechakzent charakterisiert, außer wenn sie enklitisch waren, ist das, entfernte die Markierung für Akzent.
Betonte Wörter konnten ihren hohen Pechakzent verlieren, wenn sie bei bestimmten Positionen in Sätzen untergebracht würden.
A. Vokative verloren ihren Akzent, wenn sie in einem Satz oder einem Satzteil mittler wären; und endliche Verben verloren ihren Akzent, außer wenn sie anfangs in einem unabhängigen Satzteil standen, oder in irgendeiner Position in einem abhängigen Satzteil in Wedisch. Diese gleichen Regeln werden vielleicht für PIE angenommen. Auf der Basis der zwei charakteristischen Muster von Verlust an Akzent an Verben sind charakteristische Muster der Intonation auch vielleicht posited für den IE verurteilen.
In ihnen auf der Basis des Verlustes an hohem Pechakzent der Verben urteilend, wurden unabhängige Satzteile von Finale charakterisiert, das in Pech fällt. Für in makelloser Reihenfolge die Verbeinstellungen schließlich im Satzteil.
Aber, Satzteile, die markiert werden, um entweder Betonung oder auf Unterordnung hinzuweisen zu vermitteln, machen Sie keine solche Senkung durch. Sie werden vielleicht mit Finale unterschieden
NOTIZ. Das durch hingewiesene Intonationsmuster vermittelte die Idee von einem emotionalen oder nachdrücklichen Ausdruck oder einer verlangender Ergänzung, wie durch ein weiterer Satzteil, anscheinend. Diese Schlüsse werden durch die Muster, die in germanischer alliterierender Strophe gefunden werden, unterstützt. Für, wie gut bekannt ist, Verben wurden häufig von Dichtern in den vierten gesetzt, nonalliterating, metrisch prominente Position in der Linie: þeodcyninga þrym gefr.non, von-people's-Könige-Ruhm wir-hören-von, 'Wir hörten vom Ruhm der Könige von dem der Leute.' Dieses von Verben setzend, das von metrischer Konvention in germanischer Strophe behalten wird, vermutlich bewahrt Beweis für die IE-Intonation Muster. Für, im Gegensatz dazu konnten Verben alliterieren, als sie anfangs in Satzteilen oder Nebensätzen standen; egsode eorlas, syððan .rest wearð, er-erschrockene Männer seit ersten er-waren, 'Er erschrak Männer von der Zeit, die er zuerst war, [finden Sie].' þenden wordum w.old-Wein Scyldinga, als-lang-als mit-spricht er-linierten der-Freund aus von-der-Scyldings. Die Muster des Stabreimes in der ältesten germanischen Strophe unterstützen die Schlüsse, die von Wedischer Betonung auf die Intonation des indogermanischen Satzes hergeleitet worden sind, dementsprechend, wie Muster in anderen Dialekten machen.
Unter solchen Mustern ist die Vorliebe für enklitisch in zweiter Position im Satz (Wackernagel 1892). In dieser Position gefundene Wörter sind Teilchen, Pronomen und Verben, die keinen Akzent in Wedischen Texten haben. Diese Beobachtung von Wackernagel unterstützt den Schluss, dass die Intonation des Satzes von anfänglichem hohem Pech charakterisiert wurde, mit der Stimme, die am Ende weg folgt. Denn die Enklitischelemente wurden anfangs nicht gesetzt, aber eher nahmen sie Positionen ein in welche unbetonten Teile von Wörtern wurden erwartet, wie in Skr. pr.vep.m. b.ható m.dayanti, 'Die baumelnden des hohen Baumes erfreuen mich.' Der Pronomenm. 'ich', wie andere solche enklitisch, Marken auf einer Phrase mit dem anfänglichen Wort; auf diese Art ist es zu unbetonten Silben individueller Wörter, wie in Skr, vergleichbar. prav.tej.íri.e várv.t.n.,' [geboren] in einer windigen Stelle, das Rollen auf den Würfel-Ausschuss'
Ein einfacher Satz bestand dann aus nicht nur einer Einheit, die von einem Intonationsmuster begleitet wird, aber auch von Untereinheiten oder Phrasen. Diese wurden von ihrem Akzent identifiziert und auch durch Muster erlaubten Finales.
Die gesorgten Teilchen sind TORTE nu deshalb zu, alles von ihnen einleitende Teilchen.
NOTIZ. Ihr homonymity mit dem Adverb nu, Nonne und dem anaphoric-Pronomen war früher einer der Gründe sie und ihre Funktion nicht erkannte Indo-Unterstüzter der europäischen Idee. Doch hatte Delbrück schon die Satzteil-einführende Funktion von Skr bemerkt. sa (1888), wie in Skr. tásya t.ni.. r... i prá cicheda. sá yát somap.nam.sa táta. kapíñjala. sám abhavat, 'Er strich von seinen Köpfen. Vom einen, der soma trank, wurde das Haselnussstrauch-Huhn' geschaffen. Delbrück identifizierte sa in diesem und anderen Sätzen als ein Teilchen und nicht ein Pronomen, denn es stimmte nicht in Geschlecht im Satz mit einem Substantiv überein. Aber es blieb übrig für Hittite die Situation aufzuklären.
In Hittite-Texten ist die einleitende Verwendung von den Teilchen unverkennbar (J.Friedrich 1960); ta und .u kommen hauptsächlich in den frühen Te