4.1.1. Deklination wird gemacht, indem man Schlüsse anderen Stielenden, Vokal oder Konsonanten hinzufügt. Die verschiedenen phonetischen Änderungen in der Sprache haben Anlass zu den anderen Deklinationen gegeben. Die meisten der Fall-Enden, wie in diese Moderne indogermanische Grammatik gezeigt, enthalten Sie den letzten Brief vom Stiel auch.
Adjektive werden im Allgemeinen wie Substantive abgelehnt und sind etymologisch mit ihnen eingestuft zu werden, aber sie haben einige Eigenheiten von Biegung, die später erklärt werden wird.
4.1.2. Substantive und Adjektive werden in vier Stammkunden Declensions flektiert, unterschied durch ihre letzten Phoneme. typisch vom Stiel., und durch den Widerstand anderer Formen in unregelmäßigen Substantiven. Sie werden folgende Graeco-Latein-Tradition nummeriert: Zuerst oder ein-Deklination, Sekunde oder o-Deklination, Dritter oder i/u-Deklination, vierte oder ConsonantDeclension und die variablen Substantive.
NOTIZ. Die Secondor-o-Deklination ist auch die Thematische Deklination, setzte sich der Ruhe entgegen. und wahrscheinlich älter in der Evolution der TORTE nominelle Biegung. das die Unthematische Deklination zusammen bildet.
| Decl. | Halten Sie Ende auf | Nom. | Genitiv |
| 1. | ., ia / /i. (.) | -Ø | -s |
| 2. | e/o (Thematisch) | -s | -os, (-.) os (i) o |
| 3. | i, u und Diphthong | m., f.-s, n.-Ø | -e / ois, e / ous, ios (t), uos (t) |
| 4. | Sonants & Konsonanten | -S, Ø | -(e/o, s |
| (5) | Heteroclites | -Ø, R | -(e, n |
Der Stiel eines Substantivs wird vielleicht gefunden, wenn ein Konsonantenstiel, durch das Auslassen des Fall-Endes; wenn ein Vokalstiel, durch das Austauschen des Fall-Endes gegen den charakteristischen Vokal.
NOTIZ. Die meisten Indo-Unterstüzter der europäischen Idee tendieren, wenigstens zwei bedeutende Arten von Deklination, Thematisch und Unthematisch, zu unterscheiden. Thematische nominelle Stiele werden mit einem Suffix gebildet, o, (in Vokativ, e) und der Stiel macht keinen Ablaut durch. Die Unthematischen Stiele sind veralteter, und sie werden von ihrem Ablautverhalten weiter eingestuft: acro-dynamisch, protero-dynamisch, hystero-dynamicand holo-dynamisch, nach der Positionierung des frühen TORTEN-Akzentes (dynamis) im Paradigma.
4.1.3. Das folgende ist Allgemeine Regeln der Deklination:
a. Der Nominativsingular für versieht Enden in mit Animation, s, wenn die Stielenden i sind, u., Diphthong, Verschließend und Thematisch (- os), oder, Ø in., ein, Sonant und s; während es im Plural allgemein ist, s für jene in., und, os für die Thematic.
b. Der Akkusativsingular alles masculines und feminines endet darin, m; der Akkusativplural in, ms.
c. Der Vokativsingular für belebt, ist immer, Ø, und im Plural ist es zum Nominativ gleich.
d. Der Genitivsingular ist dazu gewöhnlich, belebt und inanimates, es wird damit gebildet, s: - s, es, os. Eine sehr alte alternative Möglichkeit wird ausgedehnt, os, o (i). Der Genitivplural wird in -.m (auch -.m) gebildet, und in -.m in ein-Stielen.
e. Die Schrägstriche einzigartiges Ende normalerweise in, i: es kann sein, i, ei, -.i, oi, -.ior -.i. Im Plural gibt es zwei Folge von Deklinationen, mit, bh, und (allgemein), m, nur Gmc. und Sla.), im Allgemeinen, bhi, bhis, bhios, bhos, und, Gmc., Bal.-Sla.) -Meilen, mos, und auch einige Formen in, si (mehrfacher Fleck, s, plus schiefer Fleck, i), finden Sie hauptsächlich in Graeco-arischen Dialekten.
f. Inanimates hat ein syncretic-Formular für Nom.-Wechselstrom.-Voc. in, Ø in Unthematisch, oder, m in Thematisch. Das mehrfache Formen-Ende in, ein oder,..
g. Alles belebt, haben Sie die gleiche Form im Plural für Nom.-Voc., in, es.
4.1.4. Die sogenannten Indirekten Fälle. setzte sich den Straight, Nom, entgegen.-Acc.-Voc. ist Genitiv und die Schrägstriche, i.e. Dativ, Lokativ, hilfreich und Ablativ. Aber der Ablativ scheint nie unabhängig gewesen zu sein, aber für thematische Stiele in einigen dialektalen Gebieten. Die anderen drei Kisten waren normalerweise nur eine örtliche Kiste in anderen Kontexten (das, was wir den Schrägstrich nennen), obwohl Späte TORTE eindeutig ein unregelmäßiges Schiefes Deklinationssystem zeigt.
BEMERKEN SIE 1. Es gibt einige Spuren. in den indogermanischen Proto-Sprachen, die Show Oblique Fälle teilte. das konnte auf eine mögliche erste Teilung hinweisen. von einem theoretischen fünf-Fall-IE IIE. zwischen einem Dat. und ein Loc.-Ins., und dann noch ein, letzt zwischen Loc. und Ins (sehen Sie Adrados). Sprachen wie Sanskrit oder Avestan zeigt 8 Kisten, während einige Kursive Dialekte 8 (cf) heraufführen. Osc. Loc. aasai 'in .r.', oder Ins. cadeis amnud, 'inimicitiae Causae's, preiuatud'pr.u.t.', und so weiter.), während lateinisch zeigt sechs und eine semisystematic-Lokativ Idee; Slawische und baltische Dialekte zeigen sieben, Mykenische griechische Shows wenigstens sechs Kisten, während Koiné Greek fünf zeigt, ebenso wie germanische Dialekte.
BEMERKEN SIE 2. Wir wissen, dass die Spaltung und zusammenkommende Prozesse so affektiert passierten die Schrägstriche nicht gleichmäßig unter den anderen Stielen, und es passierte nicht zur gleichen Zeit in Plural und Singular. Deshalb gab es weder einen homogene und bestimmtes Deklinationssystem in IE IIIE, noch in den Dialekten und den Sprachen, die folgten. Von Sprache zu Sprache, von Stiel zu Stiel, entwickelten sich Unterschiede über der Anzahl von Fällen und seinen Formationen. Erstens verdeckte Synkretismus die Fälle, und danach brach das ganze System zusammen: nach der Zeit, als Fälle in anderen aufwärts brachen, wie in modernste Slawische Sprachen, kam ein anderes Mal, als alle Fälle zusammenkamen oder verloren wurden, vollkommen: so heute in romanischen Sprachen, in germanischem ähnlichem Englisch, oder in Slawischem ähnlichem Bulgarisch. Aber Modern Indo-European muss diese Vielfalt, die normalerweise mit Dat auf dem offensichtlichen darunterliegenden alten System basiert wird, das normalerweise in 6-Fall Paradigmen resultiert, in gewissem Maße systematisieren.-Abl. und Loc.-Ins.) in meisten flektierten Formen.
Nominelle Ausgänge (Zusammenfassung)
| Einzigartig | Mehrfach | |
| NOM. | -S, Ø, N. Sie (m) | m., f. -es, n. -. |
| ACC. | -m/-m. | m., f. -ms/-m.s; n. -. |
| VOC. | -Ø | m., f. -es, n. -. |
| GEN. | -(e/o, s; - s (i) (e/o) o | -.m (wählen Sie -.m) |
| OBL. | -i, allgemeiner Obl. Fleck | -bh-i (dialektal, m-i -); - s-i /u |
| DAT. | -ei | -bh (i) os, Wählscheibe. -mos |
| LOC. | -i | -su / i |
| INS. | -e, bhi | -bhis, Wählscheibe. -Meilen; -.is (Sie).) |
| ABL. | -(e/o, s; -.d /-.d/-.d | -bh (i) os, Wählscheibe. -mos |
1. Sie sind normalerweise Belebte Substantive und Ende darin., und ia / /i., und selten auch in.,.. Jene in. ist sehr gewöhnlich, im Allgemeinen weiblich in Substantiven und immer in Adjektiven. Jene in ia/./i.are immer weiblich und wird benutzt, feminines auch in der adjektivischen Bewegung zu machen. Jene in. und. ist nur in kleineren gebrauchten Wörtern weiblich. Jene in ein ist zum Geschlechtslosen Plural in Nom etymologisch gleich.-Acc.-Voc.
Ein-Deklinationsparadigma
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -Ø |
-Ø
|
| ACC. | -m | |
| VOC. | -Ø | |
| GEN. | -s | |
| DAT. | -i [< * ei] | |
| LOC. | -i | |
| INS. | -Ø, (- Meile) bhi | |
| ABL. | -.d (- s) | |
MIE First Declension entspricht der lateinischen Ersten Deklination (cf) lose. Lat. rosa, rosae oder puella, (puellae), und zur Alten griechischen Alphadeklination (cf). Gk. ...., ....., oder ...., .....).
NOTIZ. Der ganze Stiel konnte auf IE reduziert worden sein ein, weil dies der Ursprung des ganzen Stielsystemes vor IE IIIE ist, mit einem originalen Ende *, h2 (e).
3. Es ist deshalb zu jenen Substantiven in r, n, s der Vierten Deklination gleich, aber für einige Details in vocalism: das Gen. hat ein, s und nicht, es/-os; der Unterschied zwischen Nom. und Voc. ist das davon, und, ein. Der null-Grad vom Nom.-Acc.-Voc. in ia/.stems ist als das Gen anders. in, i.
1. Nominativsingular in, Ø; als, ékw.73, Stute, sén.79, alt.
Beispiel von ia / Stiele sind pótni. /pótn.44, Dame, w.qi. /w.q., sie-Wolf, djéwi. /djéw., Göttin, vielleicht auch Lat. gall.in der später ausgestreckte gall.na, r.g. in reg.na und so weiter.), sowie Pres.Teil. feminines, als príjonti. /príjont., "der liebt", Freund, wésnti. /wésnt., "der fährt", Fahrer und so weiter.
Jene in., das nicht sehr oft gefunden wird, kann präsentieren ein, sas gut; wie in lateinischer bhídh.s (Lat). fides, aber auch O.Lat. fidis, Vertrauen, spéki.s, Spezies und so weiter.
Substantive in .can präsentieren auch selten Formen darin ein; wie in Gk. Lesb. Dika.
2. Akkusativsingular in, m; als, ékw.m, pótni.m/pótn.m, bhídh.m.
3. Vokativsingular in, Ø. Es ist normalerweise zum Nominativ gleich, aber Disambiguierung konnte mit verschiedenen Vokalgraden, i.e, passieren. Nom. in, Voc. in, ein.
4. Genitivsingular in, s; als, ékw.s, sén.s.
Das Thema in ia / /i. produziert in -.s einen Genitivsingular; als, pótni.s.
5. Dativ-Ablativsingular in -.i, wahrscheinlich von einem originalen Dat. -eiending.
Es gibt auch eine Form, ei für Themen in. und in i.
6. Lokativ in -.i, Hilfreich in, -.-bhi, -.-Meile.
|
| f. ekw. | f. potnia / potn. | f. speki.- | adj. f. cowij. |
| NOM. | ékw. | pótni. /pótn. | spéki.s | cowij. |
| ACC. | ékw.m | pótni.m/pótn.m | spéki.m | cowij.m |
| VOC. | ékw. | pótni. /pótn. | spéki. | cowij. |
| GEN. | ékw.s | pótni.s | spéki.s | cowij.s |
| DAT. | ékw.i | pótni.i | spékiei | cowij.i |
| LOC. | ékw.i | pótni.i | spékiei | cowij.i |
| INS. | ékw. | pótni. | spéki. | cowij. |
| ABL. | ékw.d | pótni.s | spéki.d | cowij.d |
1. Der folgende Tisch präsentiert das mehrfache Paradigma von der ein-Deklination.
| NOM. | -s [< *, es] |
| ACC. | -ms |
| VOC. | -s |
| GEN. | -m |
| DAT.-ABL. | -bh (i) os (- mos) |
| LOC. | -su / i |
| INS. | -bhis (- Meilen) |
2. Der Nominativ-Vokativplural in, s: ékw.s, néw.s, cowij.s.
Diese Form konnte offensichtlich mit dem Genitivsingular verwechselt werden. In zweideutigen Kontexten verändern wir vorzugsweise den Akzent (ekw.s, ekw.ms, ekw.m).
3. Der Akkusativplural in, ms: ékw.ms, néw.ms.
4. Der Genitivplural in, m: ékw.m, new.m.
5. Der Dativ und Ablativplural in, bhos, bhios (Wählscheibe). -mos; als, ékw.bh (i) os, ékw.mos.
6. Der Lokativplural in, su (auch, si, se); als, ékw.si, ékw.su.
6. Der Hilfreiche Plural in, bhis (Wählscheibe). -Meilen; als, ékw.bhis, ékw.mis.
Die Schrägstriche haben auch besonderen Formen Gk. -.isi, ais, Lat. -ais; als, Lat. rosis < * rosais.
|
| f. ékw. | f. potnia / potn. |
| NOM. | ékw.s | pótnias/pótn.s |
| ACC. | ékw.ms | pótniams/pótn.ms |
| VOC. | ékw.s | pótnias/pótn.s |
| GEN. | ekw.m | potni.m |
| DAT. | ékw.bhios | pótniabhios |
| LOC. | ékw.si | pótniasu |
| INS. | ékw.bhis | pótniabhis |
| ABL. | ékw.bhios | pótniabhios |
1. Der Stiel der Substantive der Zweiten Deklinationsenden in e/o, und sie werden normalerweise Thematic gerufen. Sie können sein, belebt und inanimates sowie Adjektive. Der inanimates hat ein Ende, m nur in Nom.-Acc.-Voc. Das belebt, mit einem Nominativ in, s, ist in Substantiven und Adjektiven im Allgemeinen maskulin, aber es gibt auch weibliche Substantive und belebte Adjektive darin, os, wahrscheinlich Überreste der alten Undeutlichkeit der Deklination.
2. MIE Zweite Deklination ist zur Zweiten Deklination in Latein (cf) gleichwertig. Lat. dominus, domin., oder uinum (uin)., und zur Omikrondeklination in Griechisch (cf). Gk. ....., ....., oder ....., .....).
O-Deklinationsparadigma
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -os | -om |
| ACC. | -om | |
| VOC. | -e | |
| GEN. | -os, (-.) os (i) o | |
| DAT. | -.i [< * oei] | |
| LOC. | -ei / -oi | |
| INS. | -. /-. | |
| ABL. | -.d /-.d | |
NOTIZ. Diesem Modell konnte tatsächlich ohne den anfänglichen Vokal geschrieben worden sein, o, gegeben, dass der wahrscheinliche Ursprung dieses Vokals der Endevokal von einigen thematischen Stielen, während ander, ist, wurden primitive unthematische Stiele danach umgedeutet, und Stiel wurde dieser Vokal als Analogie hinzugefügt. Deshalb für thematische Stiele, als wlqo, konnte diesem Paradigma Nom gelesen werden. -s, Acc. -m, Voc. -e, Gen. -s, sio, deshalb, und so weiter.
3. Der Nominativ und der Genitiv in, os kann verwirrt werden. Dies kann nur mit Verlängerungen gelöst werden, wie in Gen. -os-io oder os-o.
1. Nominativ Einzigartig beleben Sie darin, os; wie in w.qos, Wolf, dóm.nos, Herr, adj. c.wós, lebend.
2. Akkusativ Einzigartig beleben Sie darin, om; wie in w.qom, dóm.nom, c.wóm.
3. Vokativ Einzigartig beleben Sie darin, e; wie in w.qe, dóm.ne, c.wé.
5. Der Nom.-Acc.-Voc. Sg. Leblos in, om; wie in jugóm5, Witz, adj. néwom, neu, mrwóm, tot.
4. Genitivsingular in, os, osio, e / oso (auch); wie in w.qosio, mrwós, dóm.n.
NOTIZ. Die originale Form, os ist selten, als der Genitiv vom Nominativ unterschieden werden musste. Diese Disambiguierung passiert, so schon gesagt, durch das Verlängern sonst des Endes oder das Verändern insgesamt davon. Die o-Deklination ist in IE IIIE wahrscheinlich letzt., obwohl es schon in Anatolian. passierte, und das ist, warum es homogen in den meisten IE-Dialekten ist, ohne Variationen zu vocalism oder Akzent.
6. Dativsingular in -.i: w.q.i, dóm.n.i, néw.i, mrw.
7. Lokativsingular in, oi, ei: w.qoi, dóm.noi, néwoi, mrwói.
8. Hilfreicher Singular in: w.q., c.w., néw., mrw.
9. Der Ablativsingular wird in -.d gebildet, und manchmal in -.d: w.q.d, c.w.d, néw.d.
|
| m. wlqo | n. jugo |
| NOM. | w.qos | jugóm |
| ACC. | w.qom | jugóm |
| VOC. | w.qe | jugóm |
| GEN. | w.qosio | jugós |
| DAT. | w.q.i | jug.i |
| LOC. | w.qoi | jugói |
| INS. | w.q. | Krug. |
| ABL. | w.q.d | jug.d |
1. Das Thematische Mehrfache System wird normalerweise dargestellt wie folgt:
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -.s [< *, (- oi) oes] |
-. |
| ACC. | -oms | |
| VOC. | -.s (- oi) | |
| GEN. | -.m (-.m) | |
| DAT.-ABL. | -obh (i) os (- omos) | |
| LOC. | -oisu / i | |
| INS. | -.is | |
NOTIZ. Der Ende -.s wird normalerweise erwogen wie vom mehrfachen Ende hergeleitet, es, i.e. *-o, (s), es > -.s.
2. Der Nominativ-Vokativ Belebter Plural in -.s; als, w.q.s, dóm.n.s, w.r.s.
3. Der Akkusativ Belebter Plural in, oms; als, w.qoms, dóm.noms, mrtóms.
4. Der Nom.-Voc.-Acc. Lebloser Plural in, ein; Als, Krug. / jugá, néwa, mrwá.
5. Der Genitivplural in -.m / -om (und -.m); als, w.q.m, dóm.n.m, ceiw.m, jug.m.
6. Der Hilfreich-Lokativplural in, ois / -oisi; -.is /-.isi, und auch, wie in die anderen Deklinationen, Schrägstriche in, bhis, bhos, bhios (- Meilen, mos); als, w.q.isi, w.r.is, néwoisu, mrw.is.
|
| m. wlqo- | n. jugo- |
| NOM. | w.q.s | jugá |
| ACC. | w.q.ms | jugá |
| VOC. | w.q.s | jugá |
| GEN. | w.q.m | jug.m |
| DAT. | w.qobhios | jugóbhios |
| LOC. | w.q.isi | jugóisu |
| INS. | w.q.is | jugóis |
| ABL. | w.qobhios | jugóbhios |
1. Dritte Deklinationssubstantive enden in i, u (auch.) und Diphthong. Das Nominativende ist, s.
2. Diese Deklination entspricht normalerweise lateinischen Substantiven der Dritten Deklination darin, i (cf). Lat. ciuis, ciuis oder Niveaus, (partis), und von der Vierten Deklination in, u (cf). Lat. Mais., corn.s oder portus, port.s.
I/u-Deklinationsparadigma
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -s |
-Ø |
| ACC. | -m | |
| VOC. | -Ø | |
| GEN. | -s | |
| DAT. | -ei | |
| LOC. | -Ø, I | |
| INS. | -. /-. (- bhi) | |
| ABL. | -s | |
NOTIZ. Verdoppelung oder Kombination mit den sich abwechselnden Enden, i, ei / -oi und, u, eu / -ou, war ein gewöhnlicher Urlaubsort in den bestätigten Dialekten der angesehener Dat. und Loc. in dieser Deklination, als in, i-ei, ei-ei, eu-ei, und so weiter, ähnliche Formen zu unterscheiden. Ein gewöhnlicher Unterschied von Loc. -i, Dat. -ei wurde zu den meisten Dialekten Später TORTE bekannt, während ein General Hilfreich in verlängerte sich, von Ins. endend *, e-h1, wurde im Allgemeinen benutzt; der Ablativ, wenn es erscheint, zeigt die gleiche Deklination wie den Genitiv.
3. Das belebt in i, und u ist maskulin oder weiblich (gleichgültig zum Unterschied in Adjektiven); jene in. und., immer weiblich.
4. Das, Ultraschallaufnahme weist auf Nominativ und Genitiv hin: der Unterschied wird durch den voll-Grad des Vokals vor der Deklination, i.e, gemacht. Gen. -ei-sfor i, ou-s für u., aber für jene in, ti, tu (Art II), v.i.
NOTIZ. Der Vokativ von das belebt, ist die Gleichen als der Nom.-Acc.-Voc. vom inanimates. In Substantive-Differenzierung ist nicht notwendig, weil sie andere Stielvokale haben; in Adjektiven aber ein Vokativ belebt kann i ein Homophon mit Nom einzigartig sein.-Acc.-Voc. einzigartiges Neutrum, i; so z.B.. m.Voc. albhí, n.Acc. albhí. Dies ist, aber, ein seltener Fall, in dem der Kontext im Allgemeinen für Disambiguierung genügt.
1. Nominativ Einzigartig beleben Sie darin, s; wie in ówis[149], Mutterschaf, nóqtis124, Nacht, ghóstis26, Gast, s..nus130, Sohn (cf). auch Gk. sújus, médhus, Met, egnís, Feuer, mánus, Hand, adj. sw.dús, lieb, und so weiter.
2. Akkusativ Einzigartig beleben Sie darin, m; wie in ówim, nóqtim, ghóstim, s..num, mánum und so weiter.
3. Vokativ Einzigartig beleben Sie darin, ei oder, i, euor, u; wie in ówei-ówi, s..neu /s. .nou-s.. nu, manchmal die gleiche Nominativform, als systematisch in Latein (cf). Lat. hostis.
4. Der Nom.-Acc.-Voc. Einzigartig Leblos in, i, u; wie in móri, pék.[150], médhu, sw.dú123.
5. Genitivsingular in, eis (- ois) oder, ios (t), eus (- ous), uos (t); wie in egnéis[151], s..nous, owéis, wählt auch. ówios, mánous, pékwos, adj. sw.déus.
6. Dativsingular in, ei (ej), ei (ew), ou, auch mit langem Vokal, -.i, -.u, egnéi, nóqtei, owéi und so weiter.
7. Lokativsingular in, i (.), u (.), Hilfreich in, oder wählen Sie. -bhi; als s..n (.) u, owí, ow., und so weiter.
|
| Art ich | Art IIE | Neutrum | |||
|
| m. s.nu- | f. owi- | f. noq-ti- | m. sen.-tu- | n. peku- | n. mori- |
| NOM. | s..nus | ówis | nóqtis | sen.tus | péku | móri |
| ACC. | s..num | ówim | nóqtim | sen.tum | péku | móri |
| VOC. | s..nu | ówi | nóqti | sen.tu | péku | móri |
| GEN. | s..nous | owéis | nóqtios | sen.tuos | pékeus | mórois |
| DAT. | s..nou | owéi | nóqtei | sen.tou | pékou | moréi |
| LOC. | s.nú | owí | noqtí | sen.tu | pekú | morí |
| INS. | s..n. | ow. | nóqt. | sen.t. | pék. | mór. |
| ABL. | s..nous | owéis | nóqtios | sen.tuos | pékeus | mórois |
1. Seine Biegung ist zu dem von i ähnlich, u aber sie haben keine sich abwechselnden Vokale vor der Deklination, und das. und. wird vor Vokal dadurch ausgetauscht, ij, uw. Sie sind immer weiblich, und sie können keine inanimates noch die Adjektive sein. Sie sind meistens TORTEN-Wurzeln und fanden hauptsächlich in Indo-iranisch.
|
| f. dngh.-3 | f. swekr.-132 | f. dh.- | |
| NOM. | bhr.s | d.gh.s | swekr..s | dh.s |
| ACC. | bhr.m | d.gh.m | swekr..m | dhíjm |
| VOC. | bhr. | d.gh. | swekr. | dh. |
| GEN. | bhruwés | dnghuwós | swekruwés | dhijós |
| DAT. | bhruwéi | dnghuwóu | swekruwéi | dhijéi |
| LOC. | bhruwí | dnghuwí | swekruwí | dhijí |
| INS. | bhr. (bhi) | dngh. (bhi) | swekr. (bhi) | dhij. (bhi) |
| ABL. | bhruwés | dnghuwós | swekruwés | dhijós |
1. Es gibt lange Diphthonge .u, .u, .u, .i, der manchmal gegenwärtige kurze Vokale, sowie andere Enden ohne Diphthong, i.e., .,..
NOTIZ. Das Letzte ist wahrscheinlich Überreste älterer Diphthonge, von IE IIE. Deshalb, obwohl vom Gesichtspunkt von Proto-Indo-europäisch gibt es nur Stiele mit Varianten .u, .u, Spät., und so weiter können diese alle als Diphthongenden eingestuft werden, weil die originalen Stiele als Diphthonge in der Sprachgeschichte gebildet wurden. Diese Art von Unregelmäßigkeiten ist in Sprachen von heute üblich, als es schon vor vier Jahrtausenden war.
In null Grad Genitives es gibt Formen damit, i, oder, ij, oder, u, oder, uw, abhängig von den Diphthongen.
|
| m. c.u-117 | m. dj.u-63 |
| NOM. | c.us | dj.us |
| ACC. | c.m | dj.m/dij.m |
| VOC. | cóu | djéu |
| GEN. | cóus | diwós |
| DAT. | cowéi | diwéi |
| LOC. | cowí | djéwi / diwí |
| INS. | có. | djé. |
| ABL. | cóus | diwós |
NOTIZ. Diese sind einige IE-Wörter, normalerweise sekundäre Formationen. besonders fand in Griechisch. in, eus, euos, wie in Av. b.z.us, Arm, Gk. Basileus, der auch so abgelehnt wird.
1. Der folgende Tisch stellt das allgemeine mehrfache System dar, gemeinsam mit der Vierten Deklination.
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -es |
-. |
| ACC. | -ms | |
| VOC. | -es | |
| GEN. | -.m (-.m) | |
| DAT.-ABL. | -bh (i) os (- mos) | |
| LOC. | -su / i | |
| INS. | -bhis (- Meilen) | |
NOTIZ. Der leblose Plural bildet sich, ein und, entsprechen Sie einem älteren Stielvokal einer früheren Phase der Sprache, nämlich *, h2 und *, eh2, beim Folgen der Laryngeals 's Theory.
2. Verschieden vom Singular, in dem nur einige Nominative haben, ein, s, in Nom.-Voc. Mehrfach das, s ist allgemein, und es gibt immer man Lösung-Gradvokal, e. Deshalb, die Oppositionspartei Singular-Plural in, s / -esis eigentlich ein Ø/e-Unterschied. Dieser Widerstand hat auch manchmal einen anderen Fleck, den Vokal vor dem Ende (sehen Sie § 4.7).
3. Der Nom.-Voc. Mehrfaches Animate ist normalerweise darin, es; wie in cówes, ówes, s..nes und so weiter.
Es gibt Formen darin, ei-es für i stammt, wie in owéjes; in, eu-es, denn u stammt, wie in s.néwes; in ijes, uwes für.; wie in bhrúwes; und so weiter.
4. Der Akkusativ Mehrfach Belebt ist darin, ms: ówims, s..nums, c.ms /cóums.
NOTIZ. Einige Gelehrte rekonstruieren den Akkusativ für IE IIIE mehrfaches Ende, ns, weil die meisten der bestätigten Proto-Sprachen auch zeigen, ns (als einige Enden gegen Sanskrit oder germanisch) oder langer Vokal, manchmal mit, s. Die meisten von ihnen geben auch einem Original, älter, msform (ein logischer Akkusativsingular, m, plus der mehrfache Fleck, s) zu, aber sie ziehen vor, die bestätigten zu rekonstruieren, ns, beim Vorschlagen so (stillschweigend) allen Proto-Sprachen, i.e, gewöhnlich eine dazwischenliegende Phase. IE IIE *, ms > IE IIIE *, ns > Proto-Sprachen, [n] s. Wir wissen nicht, ob so eine dazwischenliegende Phase passierte, und wenn es machte, wenn es allen Sprachen gemeinsam wäre, oder wenn es nur jenen Sprachen, die in einigen Deklinationen präsentieren, ns, gemeinsam wäre, und in anderen Deklinationen noch ein Enden. Das, was wir mit etwas Sicherheit wissen, ist, dass die Form, msexisted, und wenigstens seit IE IIE, wie die Anatolian-Dialekte zeigen.
5. Nom.-Voc. Acc. Mehrfach Leblos in, a:pékw., mórja, médhw., sw.dwá und so weiter.
6. Genitiv Mehrfach beleben Sie darin, om /-.m, und Gmc. -.m: ówjom, nóqtjom, s..nuw .m /s. .nuwom, ców.m und so weiter.
NOTIZ. Das, m vom Acc. sg. Belebt, Nom.-Acc.-Voc. sg. Leblos und dieser Fall konnte manchmal verwirrt werden. Es wird mit dem vokalischen Grad des Genitivs, voll oder verlängert, disambiguiert, wie der Singular immer Ø ist.
|
| f. owi- | m. s.nu- | f. bhr.- | m. cou- |
| NOM. | ówes | s..nes | bhrúwes | cówes |
| ACC. | ówims | s..nums | bhr.ms | cóums |
| VOC. | ówes | s..nes | bhrúwes | cówes |
| GEN. | ówjom | s..nuw .m | bhrúw.m | ców.m |
| DAT. | ówibhios | s..numos | bhr..bhos | cóubhios |
| LOC. | ówisi | s..nusu | bhr..se | cóusi |
| INS. | ówibhis | s..numis | bhr..bhis | cóubhis |
| ABL. | ówibhios | s..numos | bhr..bhos | cóubhios |
7. Die Schrägstriche werden im Allgemeinen in zwei Gruppen geteilt, in, bh, das von Lat., Gk., ICH.-ICH., Arm., und Cel.) und in, m, das von Gmc. und Bal.-Sla.). So gibt es, bhis, bhos, bhios, bhi, und, Meilen, mos; als, s..nubhis, s..nubhos, s..nubhios, s..numis, s..numos.
Es gibt auch ein weiteres Ende möglich, dass in, s-i, s-u, s-e, im Allgemeinen Locative (in mir).-ICH. und Bal.-Sla.), aber auch möglicherweise allgemeiner Dat.-Loc.-Ins. (wie in Griechisch; als, s..nusi, s..nusu, s..nuse.
Im Schiefen Plural spezialisiertes System, das ein gewöhnliches Merkmal Proto-Balto-slawischer und Proto-Indo-iranischer Dialekte ist, (und, in gewissem Maße, von Proto-griechisch und Proto-armenisch) das Instrumental, das wahrscheinlich den mehrfachen Fleck Hinzufügen, wurde, sto der Hilfreiche Singular der Zweiten Deklination, bhi, Meile. Der Dat.-Abl. wurde dem Instrumental dann in Vokalstiel entgegengesetzt: - bhosor, mos gegen, bhis oder, Meilen. Mit der Lokativ wurde gemacht ein, s, der den Plural markiert, und ein, iwhich ist der Loc. Fleck.
NOTIZ. Sein Ursprung ist wahrscheinlich der mehrfache Fleck, s zu dem das örtlicher Fall Ende, wird i hinzugefügt. Dies ist ein allgemeines schiefes Ende in der thematischen Deklination.
1. Der Stiel der Substantive der Zweiten Deklinationsenden in Konsonanten oder Sonant, i.e. -n, r, s, Verschließend (besonders, t), und selten, l, m. Die Biegung von belebt, ist im Grunde die Gleichen als das von der Sekunde oder Thematischer Deklination.
2. Substantive der Vierten Deklination in MIE entsprechen lateinischen Substantiven Erster Deklination darin, r (cf). Lat. magister (magistr)., und Dritte Deklination in Konsonanten (cf). Lat. pr.nceps, pr.ncipis, phoen.x, phoen.cis, c.n.men, c.n.minis und so weiter.), und zum Alten Griechen Labiale und Velare Deklination (cf). Gk. ...., ......, oder ...., ......).
Das Nominativende ist, s (mit Occlusive, m, l), aber es gibt auch einen Nominative Sg. mit reinem Stielvokal, damit (Ausgang, Ø und verlängerte Endevokal) der voll-Grad Vocative unterschieden wird. Und es gibt keine Verwirrung in Nom./Gen., als, shas ein anderer Vokalgrad (Nom). -s, Gen. -es oder, os.
Konsonant-Deklinationsparadigma
| Verschließend, m, l | -r, n, s | |
| NOM. | -s | -Ø (lang Vokal) |
| ACC. | -m [m.] | |
| VOC. | -Ø | -Ø (voller Grad) |
| GEN.-ABL. | -e / os | |
| DAT. | -ei | |
| LOC. | -i | |
| INS. | -bhi (- Meile) | |
NOTIZ. Diese spezialisierten Schiefen Enden spalteten sich wahrscheinlich schon in Später TORTE, wenigstens in einer Dialekt-zu-Dialektbasis. Vergleichen Sie Indo-Iraner Dat. -ei, Loc. -i; Kursiver Dat. -ei, Loc.-Inst.-Abl. -i; Griechischer Inst. -bhi; in Balto-slawischem Inst. -Meile und so weiter. Es gibt kein genaues originales Muster, das jeden Dialekt einschließt, aber wir deuten vielleicht zuverlässig eine originale Schiefe Deklination an, i, der sich darin gespaltet hatte, i (Loc).) und, ei (Dat).) schon in Später TORTE.
3. Inanimates hat reine Vokalstiele mit anderen vokalischen Graden. In Substantiven sollte es überhaupt keine Verwirrung geben, wie sie andere Wörter sind, aber geschlechtslose Adjektive konnten sich in Nominativ oder Vokativ Belebt irren. Unterschied wird so mit vocalism erhalten, wie in Belebter -.n gegenüber. Leblos, auf, Belebter -.s gegenüber. Leblos, es (geschlechtslose Substantive in, s ist darin, os).
1. Nominativ Sg.Belebt darin, s; als, d.ms, Haus, p.ds37, Fuß, bh.ghs128, begräbt, d.nts173, Zahn.
2. Akkusativ Einzigartig beleben Sie darin, m [m.]; als, d.mm, p.dm, bh.ghm, d.ntm.
3. Vokativ einzigartig beleben Sie darin, Ø; ein Sünde p.d, bhrgh, d.nt.
4. Der Nom.-Acc.-Voc. Einzigartig Leblos in, Ø, mit verschiedenem vocalisms; wie in krd[153]
5. Genitivsingular in, es/-os; wie in péd (e) s / pedés, dént (e) s / dentés, dém (e) s / demés.
6. Dativsingular in, ei: pedéi, dontéi, bhrghéi und so weiter.
7. Lokativsingular in, i: pedí / pédi, d.nti, bhrghí und so weiter.
|
| m. ped- | m. d.nt- | n. krd- |
| NOM. | p.ds | d.nts | krd |
| ACC. | p.dm | d.ntm | krd |
| VOC. | p.d | d.nt | krd |
| GEN. | pedés | dentós | krdós |
| DAT. | pedéi | dentéi | krdéi |
| LOC. | pedí | dentí | krdí |
| INS. | pedbhí | dentmí | krdbhí |
| ABL. | pedós | dentós | krdós |
1. Nominativ Einzigartig beleben Sie darin, Ø mit verlängertem Vokal; wie in m.t.r /m.t.r14, Mutter, kw.n[154], Hund, ghés.r, Hand (cf). Hitt. ki..ar, Gk. kheirí, ór.n139, Adler.
Stiele in s, ndher-gen.s, degenerieren, gén.s32, Familie, áus.s69, Morgendämmerung, nébh.s31, Wolke.
2. Akkusativ Sg. Beleben Sie darin, m; wie in m.térm, kwónm, ndheregenésm, áusosm, ghesérm.
3. Vokativ Einzigartig beleben Sie darin, Ø mit vollem Vokal; wie in m.tér, kúon, áusos.
4. Der Nom.-Acc.-Voc. Einzigartig leblos in, Ø; wie in nómn, génos.
Die Adjektive in, s hat das Neutrum darin, es: (a) sugenés (cf). Gk. eugenes, O.Ind. sugana
5. Genitivsingular in, es/-os; wie in m.trés /m.trós, auch m.t.s, pat.s, bhr.trs und so weiter.), kunés / kunós, nomnés / nomnós, ornés.
Substantive und Adjektive in, s hat einen e, nicht einen o, als der letzte Stielvokal: genesés, ausosés.
6. Dativsingular in, ei, Lokativsingular in, i: m.térei, m.téri, kwónei, ausoséi, ghésri und so weiter.
8. Hilfreicher Singular in, bhi (dialektal, Meile): m.trbhí, kunbhí, ausosbhí und so weiter.
|
| m. kwon | f. m.ter | n. genos | n. nomn | adj. m. ndhergenes |
| NOM. | kw.n | m.t.r | gén.s | nómn | ndhergen.s |
| ACC. | kwónm | m.térm | gén.s | nómn | ndhergenésm |
| VOC. | kwon | m.tér | gén.s | nómn | ndhergenés |
| GEN. | kunés | m.trós | genesós | nomnós | ndhergenéses |
| DAT. | kunéi | m.tréi | geneséi | nomnéi | ndhergen.sei |
| LOC. | kwóni / kuní | m.t (é) rí | genesí | nomní | ndhergen.si |
| INS. | kunmí | m.trbhí | genesmí | nomnbhí | ndhergen.smi |
| ABL. | kunós | m.trós | genesós | nomnós | ndhergen.sos |
Mit einem Paradigma gemeinsam mit der Dritten Deklination, hier ist einige flektierte Beispiele.
|
| m. kwon | f. m.ter | n. genos | m. d.nt- | n. nomn- |
| NOM. | kwónes | m.téres | génesa | d.ntes | n.mna |
| ACC. | kwónms | m.t.ms | génesa | d.ntms | n.mna |
| VOC. | kwónes | m.téres | génesa | d.ntes | n.mna |
| GEN. | kunóm | m.tr.m | genes.m | d.ntóm | n.mnóm |
| DAT. | kunmós | m.trbhiós | genesbhós | d.ntbhiós | n.mnbhiós |
| LOC. | kunsú | m.trsú | genessí | d.ntsí | n.mnsí |
| INS. | kunmí | m.trbhís | genesbhís | d.ntbhís | n.mnbhís |
| ABL. | kunmós | m.trbhiós | genesbhiós | d.ntbhiós | n.mnbhiós |
4.6.1. Viele Substantive ändern sich in Declension, und sie werden Heteroclites gerufen.
Notiz. i.e., "Substantive anderer Biegungen (......, "noch ein", .....," zu flektieren)"
4.6.2. Heteroclitic-Formen sind isoliert und veraltet, gegeben in nur Inanimates, als Überreste eines älteren Systemes, bestätigt gut in Anatolian.
4.6.3. Sie bestehen aus einer Form, um den Nom zu markieren.-Acc.-Voc, und noch ein für die Schrägstriche so z.B..
a. Oppositionspartei Ø-n: d.rus, drunós54, Baum; .s, .sónos, Mund.
b. Widerstand r, n:ágh.r (e), aghnós60, day;bh.m.r, bh.m (e) nés-Schenkel, j.qr (t), j.qn (t) ós, Leber, wód.r, wodonós (cf). Bekam. wato / watins, úd.r, udn (t) ós (cf). Gk. úd.r (údatos), Wasser und so weiter.
NOTIZ. PIE feuert bhed (Std), cf, an. Slav.bedro, Lat. Oberschenkelbein, feminis / femoris; für PIE j.q., cf. Gk. h.par, Lat. iecur, Av. y.kar., für jeq. cf. Ved. yák.t, und vergleicht seinen Obl. Skr. yakn-ás, Gk. h.pat-os < * h.pn. (t).
4.6.4. TheHeteroclites folgt der Form des Genitivsingulars, wenn sie die Schrägstriche bilden. Das ist deshalb in der Verlängerung vor Deklination, vocalism, und im Akzent auch.
4.7.1. Der Predeclensional-Vokal ist, dass das das Ende, sogar das Ø-Ende, vorausgeht; i.e., wir sagen diesen Nom. pat.r57 (< älter * patér-s) hat einen langen predeclensional-Vokal; , dass der Vokativ patérhas ein volles, und dieser pat.s hat ihm Ø. Andere Beispiele der drei Möglichkeiten sind p.d, Schote und, pd -.
NOTIZ. Die vokalischen Änderungen in Timbre und Grad sind von sich nicht sinnvoll, sie sind vielseitig: sie können nur Bedeutung in einer bestimmten Deklination haben, und es ist notwendigerweise immer nicht die Gleichen. Sie disambiguieren so Elemente, die helfen, Homophon (i.e) zu unterscheiden., Wörter der gesund gleich.
4.7.2. Zwei Arten von nomineller Biegung haben keinen sich abwechselnden Vokal: , dass in i, u, und dass von den Partizipien von redupliziert.
4.7.3. Stiele in r und n hat zwei Möglichkeiten, beide mit einem Nom. sg. in, Ø und verlängerte Vokal.
1. Nom. mit verlängertem Vokal, Acc., Voc. mit vollem Vokal, und Gen. -Ø. Das Timbre kann e oder o sein, abhängig von den Wörtern.
a. In r, wie in Nom. m.t.r (< älter * m.tér-s), Acc. m.térm, Voc. m.tér, Gen. m.trós.
b. In PIE wachsen Stiele, wie in Hund, in n an: Nom. kw.n/kuw.n (< älter * kwon-s), Acc. kwónm / kuwónm, Voc. kúon / kúwon, Gen. kunós.
2. Manchmal hat der Genitiv einen vollen Grad als der Akkusativ und der Vokativ. Dieser Grad ist überflüssig, nicht notwendig für die Disambiguierung des Genitivs vom Nominativ. Es gibt, so oben erwähnte, andere Timbres e und o, manchmal o in Nom.-Acc.-Voc., und e in Gen., manchmal o in Acc.-Voc.-Gen. und e in Obl.
4.7.4. Es gibt normalerweise den gleichen vocalism in in Substantive-Ende Verschließend.
Eine Ausnahme wird in den Adjektiven und den Partizipien darin gemacht, nt, der langen Vokal im Nominativ präsentiert, voller Vokal in Akkusativ und Vokativ, und null-gradein der Genitiv; cf. bher.nts/bheróntm/bherntósor bher.nts/bheréntm/bherntós.
NOTIZ. Es gibt Überreste von dem, was ein älterer sich abwechselnder vocalism in monosyllabics zu sein scheint. Der Varianten ped / Schote, neqt / noqt und so weiter. schlagen Sie ein Original (i.e) vor. IE IIE, Paradigma Nom.p.d-s, Acc. p.d-m, Gen. ped-ós. Dies ist, wieder, hauptsächlich irrelevant für Modern Indo-European, in dem beide sich abwechselnde Formen vielleicht in gefrorenem Vokabular erscheinen, entweder mit o oder e.
4.7.5. Stiele in s präsentieren keinen null-Grad. Belebt, so schon gesagt, setzen Sie einen werden länger-Vokal Nominative den anderen Fällen entgegen, die vollen Vokal, i.e, haben., Nom. -.s, Ruhe, es, Nom. -.s, Ruhe, os.
4.7.6. Wir wissen schon, dass das, was mit Stielen in i, u, passiert, der zwei allgemeine Modelle hat:
1. Nom. -i-s, Acc. -i-m, Voc. -ei oder, i, Gen. -i-os / Nom. -u-s, Acc. -u-m, Voc. -ei oder, i, Gen. -u-os
2. Nom. -i-s, Acc. -i-m, Voc. -eu oder, u, Gen. -ei-s / Nom. -u-s, Acc. -u-m, Voc. -eu oder, u, Gen. -eu-s
NOTIZ. Dies ist eine Inversion der normalen Situation: der Nom.-Acc.-Voc. hat null-Grad, aber für irgendeinen Voc.), das Gen. Ø oder Vollständigkeit. Unterschied wird durch sich abwechselnde Formen erhalten; wie in Voc., in dem das Ende, ei unterscheidet es von Neutren in, i; oder mit Änderungen von e/o.
4.7.7. Jene in Langem Diphthongersatz der Diphthong (oder langer Vokal) mit jor w, der den Ø-Grad darstellt; wie in dj.us63, dj.m, diwós; oder n.u-s127, naw-ós. Uniformer vocalism (i.e)., keine Vokaländerung wird verallgemeinert, aber.
NOTIZ. Diese Diphthonge reflektieren eine möglicherweise ältere Situation, von einem Vokal plus einem Kehlkopf (als *, eh2) und sie werden wahrscheinlich in mit Substantiven in Verbindung gebracht ein, und auch zu jenen in e ando.
4.7.8. Stiele in. bewahren Sie normalerweise einen uniformen vocalism: Nom.-Voc. -., Acc. -.m, Gen. -.s. Aber jene in i. / wechselt vielleicht Nom ab.-Voc. -i. /-., Gen. -i.s.
Es gibt auch Überreste davon, in Voc. (und sogar Nom.), sowie, ai, cf. Gk. ..... (gunai, ein Beispiel fand auch in Ar