Automatic translation into Polish of A Grammar of Modern Indo-European at Indo-European Language Association

1.Język Indoeuropejski | 2.Slowko Indoeuropejski | 3.Rzeczowniki Indoeuropejski | 4.Czasowniki Indoeuropejski | 5.Syntaksa Indoeuropejska | 6.Etymologia Indoeuropejska

2. Litera i Maca

2.1 Abecadła Nowoczesnego Indoeuropejskie

2.1.1. Różnoimienne inne języki odbudowane w obok, Indoeuropejskie doesn’t mają stary piszący system być ożywione. Indoeuropejskie dialekty zaadoptowały różne abecadła podczas kopytka millennia, i wszystko ich musi być używalne dzisiaj – chociaż magistralne abecadło dla today’s Paneuropeizm jasno łaciński.

2.1.2. To krótki stół Proto-indoeuropejskie fonemy i ich regularna odpowiednia litera w MIE abecadła: Grek, łacina, Cyrylicka, Perso-arabszczyzna i (alphasyllabary) Devanāgarī.

Pełnogłoski i Sylabotwórcze Alofony

Fonem	Grek	Łacina	Pers	Armenka	Cyrylicki	Devan.
[]	Α α			Ա ա	А а	अ
[e]	Ε ε	E e		Ե ե	E e	ए
[o]	Ο ο	O o		Ո ո	О о	ओ
[]	Ᾱ ᾱ	Ā ā	ﺍ	Ա ա	Ā ā	आ
[]	Η η	Ē ē		Է է	Ē ē	ऐ
[]	Ω ω	Ō ō		Ո ո	Ō ō	औ
[I]	Ι ι	I I		Ի ի	И и	इ
[]	Ῑ ῑ	Ī ī	ی	Ի ի	Ӣ ӣ	ई
[u]	Υ υ	U u		Ւ ւ	У у	उ
[]	Ῡ ῡ	Ū ū	و	Ւ ւ	Ӯ ӯ	ऊ
[r̥]	Ρ ρ	R r	ﺭ	Ռ ռ	Р р	ऋ (ॠ)
[l̥]	Λ λ	L l	ل	Լ լ	Л л	ऌ (ॡ)
[m̥]	Μ μ	M m	م	Մ մ	М м	म
[n̥]	Ν ν	N n	ن	Ն ն	Н н	ण

B. Spółgłoski i Spółgłoskowe Głosy

Fonem	Grek	Łacina	Pers	Armenka	Kyrillik	Devan.
[p]	Π π	P p	پ	Պ պ	П п	प
[b]	Μπ μπ	B b	ﺏ	Բ բ	Б б	ब
[^bh]	Β β	Bh bh	ﺏﻌ	Բհ բհ	Бь бь	भ
[t]	Τ τ	T t	ﺕ/ﻁ	Տ տ	Т т	त
[d]	Ντ ντ	D d	ﺩ	Դ դ	Д д	द
[^dh]	Δ δ	Dh dh	ذ	Դհ դհ	Дь дь	ध
[k]	Κ κ	K k	ک	Կ կ	К к	क
[g]	Γγ γγ	G g	گ	Գ գ	Г г	ग
[^gh]	Γ γ	Gh gh	گﻌ	Գհ գհ	Гь гь	घ
[^kw]	Κ κ (Ϙ ϙ)	Q q	ق	Ք ք	К’ к’	क
[^gw]	Γκ γκ Omicron	C c	ﻍ	Ղ ղ	Г’ г’	ग
[^gwh]	Γχ γχ	Ch ch	ﻍﻌ	Ղհ ղհ	Гь’ гь’	घ
[i̯]	Ι ι	J j, I I	ی/ژ	Յ յ, Ի ի	Й й (Ј ј), И и	य
[u̯]	Υ υ (Ϝ ϝ)	W w, U u	و	Ւ ւ	У у	व
[r]	Ρ ρ	R r	ﺭ	Ռ ռ	Р р	र
[l]	Λ λ	L l	ل	Լ լ	Л л	ल
[m]	Μ μ	M m	م	Մ մ	М м	म
[n]	Ν ν	N n	ن	Ն ն	Н н	न
[s]	Σ σ ς	S s	ﺱ	Ս ս	С с	स

2.1.2. Łacinka używana dla Nowoczesny Indoeuropejski podobna do angielski, który w obrocie pożyczym od Późnej łaciny abecedarium. My także odważamy jakąś część dwuznaków abecadła, że oni przedstawiają autentyk Proto-indoeuropejskie głosy, kontrastowo do tamtych dwuznaków używanych głównie dla kopii pożyczkowego słówka.

NUTA 1. Łacinka była dopożyczana w własnym rannym czasie trwania od greckiego abecadła i nie początkowo pomieściła litery G. Litera Y i Z chodziła wprowadzona wciąż później, o 50 BC

NUTA 2. Nazwiska spółgłosek w Indoeuropejskim m następująco B, (wymawiały zatokę); Bh, bhe (bhay); C, ^ce (gway); Ch, ^che (gwhay); D, ^de (dzień); Dh, dhe (dhay); F, ef; G, ge (gej); Gh, ghe (ghay); H, ha; K, ka; L, el; M, em; N, en; P, pe; Q, qu; R, er; S, es; T, te; V, ve; W, wa; X, xa (cha); Z, zet.2.1.3.

Łacińska litera C pierwotnie znaczony [g], wartość zawsze trzymana w abrewiaturze C. (Dla Gaius) i Cn.(Dla Gnaeus). To byłem prawdopodobnie należno do Etruska wpływają, który kopiowałem to od greka Γ, Gamma, jak później Cyrylicki Г, Ge.

NUTA 1. W rannej łacinie C przyszedłem także żeby być używany dla [k], i K znikłem poza przed w kilk słówku, że Kal. (Kalendae), Karthago. Tak to była żadna różnica pisemnie między głosami [g] i [k]. Ten brak później był naprawiany formując (od C, autentyk [g] litera) nowa litera G. Y i Z chodziłem wprowadziwszy od greka o 50 B. C., I zdarzają się głównie w pożyczkowym słówku w Nowoczesnym Indoeuropejskim.

NUTA 2. W Nowoczesnym Indoeuropejski, C używany (biorą jego najbardziej starą wartość) żeby przedstawić Indoeuropejski labiovelar [^gw] w PASZTETOWYM słówku, przy zachowaniu jego różnego europejskiego dobra – [k], [ts], [ce], [tch], itp. –Pisząc właściwe nazwiska w różnych nowoczesnych IE językach.

2.1.4. Łacina [u̯] głos rozwinięty do Romancy [v]; przeto V żaden dłuższy adekwatnie przedstawiony [u̯] i łacinka musi był rozwinąć alternatywną literę. Nowoczesne Indoeuropejskie korzyści V głównie dla zawiążą się w głowy słówko, przedstawiając [v], póki W zostaje dla spółgłoskowego głosu [u̯].

NUTA. V pierwotnie oznaczał pełnogłoskę głos [u] (oo), i F popierany dla głosu spółgłoski [u̯] (od Gk. ϝ, digamma). Kiedy F nabyłem wartość naszego [f], V przyszedłem być używany dla spółgłoski [u̯] oraz dla pełnogłoski [u].

2.1.5. Konsonansowe grono [ks] było w Starożytnej Grecji napisej jak Chi 'X' (Zachodni grek) albo Xi 'Ξ' (Wschodni grek). W końcu, Chi byłem standaryzując jak [kh] ([x] w nowoczesnym greku), póki Xi przedstawiony [ks]. W MIE, X podstawki dla [x], że w greku i Cyrylic, i nie jak w angielskim.

NUTA. Etruskowie objęli X od Starego Zachodniego greka, przeto to postało dla [ks] w Etrusku i wtedy w łacinie, i także w najbardziej językach których dzisiaj używają abecadło derywowane od Rzymianina, zawierają angielski.

2.2. Klasyfikacja Głosów

2.2.1. Pełnogłoski, e, I, o, u, andā, ē, ī, ō, ū. Inna litera Spółgłoski. Właściwe Indoeuropejskie Dwugłoski ei, oi, aj, ēi, ōi, āi, i eu, ou, au, ēu, ōu, āu. W tych dwugłoskach obaj pełnogłoski głosy dolatują, jeden następujące inny w tej samej sylabie.

2.2.2. Spółgłoski czy udźwięczniały (sonant) czy voiceless (surd). Udźwięczniane spółgłoski czytują wymawiane z głosową wibracją kortów, jak czytują przeciwstawione do voiceless spółgłosek, gdzie głosowe korty czytują odprężone.

. Udźwięczniane spółgłoski b, bh, d, dh, g, gh, c, ch, l, r, m, n, z, i j, w.

B. voiceless spółgłoski p, t, k, q, f, h, s, x.

C. Dwuznaki bh, dh, gh i ch przedstawiają prope Indoeuropejskie udźwięczniane aspiraty, zważywszy ph, th, i kh voiceless aspiraty, przeważnie ograniczone do obcego słówka, zwykle od greka. Oni równowartość do p+h, t+h, k+h, i.e. Do odpowiednich niemów z następującym tchem, że w angielskim kruczku, cieplarni, blokhauzie.

D. Spółgłoski r, l, m, n, i półsamogłoski jand w, mogą działać obaj jako spółgłoski i pełnogłoski, i.e. Oni mogą usłużyć jak sylabicznemu brzegowi albo środkowi. To jest jasna różnica między sylabotwórczymi alofonami półsamogłosek i sonantów, mimo: pierwszy, ja i u, bardzo stoję w stajni jak sylabiczny środek, póki r̥, l̥, m̥, n̥ aren’t, że oni nie mogą być wymawiani bardziej otworzone. Stąd wielkie różnice w ich rozwoju, zależąc indywidualne dialekty.

2.2.3. Niemowy także zaszeregowały następująco:

Labials	P, b, bh
Dentals	T, d, dh
Velars	K, g, gh; q, c, ch

2.2.4. Płyny l, r. Te głosy czytują udźwięczniane. Grupa rh przedstawia aspirowaną [r], głównie w słówku greckiego początku. Inne grupy włączają rr, przydziąsłowy trel, i jego aspirowany duplikat rrh. Tam także lj, miękki lateral approximant.

2.2.5. Nasals m, n. Ten czytują udźwięczniając. Para njrepresents miękki nosowy (podobny do [n] głos w angielskim kanionie onionor).

2.2.6. Fricatives s, h. To są voiceless, ale dla sbefore udźwięcznianych spółgłosek, gdzie to zwykle czytuje udźwięczniane. To także możliwy napisać – głównie dla zawiążą się w głowy słówko – voiceless i udźwięczniane pary: labiodentals, fand v; dentals, th i dh; poczta-przydziąsłowa sh i zh. I także przydziąsłowy udźwięczniany z, i dorsalny voiceless x.

2.2.7. Półsamogłoski występują napisane jak I, j i u, w. Ten czytują udźwięczniając.

NUTA. Półsamogłoski zwykle czytują napisane z ja andu używając łacinkę. Jedyny Proto-indoeuropejska okopowizna i ich derywaty mają j andw; jak w wĺqos, wilk, wérdhom, czasownik, jugóm, jarzmo, ortréjes, trzej. Kiedy to jest spółgłoskowy głos przed sonantem, to zawsze czytuje napisane j albo w; jak w néwn [‘ne-u̯n̥], dziewięć. Dla bardziej na tym, patrzą § 2.9.4.

2.2.8. Są także jakiś inny częsty compounds, taki jak ks, ts, dz, tsh, dzh, ...

Phonet. System	Labials	Coronals	*Palatovelars	Velars	Labiovelars	*Laryngeals
Voiceless	P	T	*^Kj	K	^Kw
Udźwięczniany	B	D	*^Gj	G	^Gw
Aspirowany	^Bh	^Dh	*^Gjh	^Gh	^Gwh
Nasals	M	N
Fricatives		S, (z)				*H1, *h2, *h3
Płyny		R, l
Approximant	U̯		I̯

NUTA 1. [z] już doleciała w Późnym Proto-indoeuropejski, że różna wymowa [s] przed udźwięczniała spółgłoski, i gwoli iż to jest alternatywa pisanie w MIE, że w SROCE nízdos (dla ní-sd-os), gniazdo, które przychodzi od PASZTETOWEJ okopowizny ni, na dół, i zerowy-stopień sed, posiedzenie.

NUTA 2. Istnienie rozpoznawczego hałasu SROKI ‘satemizable’ velars, tak zwane palatovelars, były materią wiel debaty nad ostatnim stuleciem IE etiudy. Dzisiaj pytanie, jakkolwiek, zwykle uważało rozwiązane, z większością uczniów podpórkowego jedynego dwa typu velars – ogólnie Velars i Labiovelars, chociaż inne kąpiele były planowane. Poparcie neogrammarians do ‘palatals’, oraz jego przyjęcie w Brugmann’s Grundriss i Pokorny’s Lexikon, rozciągnęło różnicę do dużo (głównie etymologiczną) prace, który don’t dyl z fonologiczną odbudową problem bezpośrednio. Dla bardziej na tym, widzą Wyrostka robaczkowy II.2.

NUTA 3. Symbolika _h1, _h2, _h3, z okładkowym symbolem H (tradycyjnie _ə1, _ə2, _ə3 i ə) stoją dla trzech hipotetycznych “laryngeal” fonemów. To jest żadna zgoda jak do co te fonemy, ale to rozłożysto czytuje przyjęte że _h2 było prawdopodobnie języczkowego albo przygardłowy, i że h3 labialized. Zwykle zacytowałem możliwości ʔ, ʕ, ^ʕw i x, χ~ħ, ^xw; to jest jakaś jawność że _h1 może była dwoma spółgłoskami, ʔ i h, że spadła razem. Zobaczcie Wyrostka robaczkowy II.3.

2.3. Głosy Litery

2.3.1 następujący układ wymowy cielesno że używany przez tamte kto rozmawiałam Proto-indoeuropejski język wewnątrz Europa w końcu tak zwanego III Rusztowania, na czasie kiedy fonetyczne kierunki zwykle nazywany satemization prawdopodobnie upowszechniał się.

NUTA. MIE nie może pozwolić dialektycznych fonetycznych różnic – lubią palatalizację velars w Satemowej grupie –, ponieważ systematyzacja w wymowie specjalnie potrzebowała kiedy targeting zrozumiały język.

2.3.2. Pełnogłoski:

[] jak w ojcu	[] jak w idei
[] jak w oni	[e] jak w spotkanym
[] jak w styku	[I] jak w wiórze
[] jak w nucie	[o] jak w garnczku
[] jak w prostym	[u] jak w kładzionym

NUTA 1. Następując laryngeals’ teoria, Proto-indoeuropejska wiedziała jedynego dwa pełnogłoski, e i o, póki inne zwykle odbudowane pełnogłoski były bardziej rannymi kombinacjami z laryngeals. Tak, krótkie pełnogłoski < *h2e, e < (_h1) e, o < *h3eand (_h1) o, długie pełnogłoski ā < _*eh2, ē < _*eh1, ō < _*eh3 i *oh. Wytwórczość *h2owas czy czy o, po różnych szkołach. Krótkie i długie pełnogłoski  i  bodaj warianty półsamogłosek *j i *w.

NUTA 2. Sonanty mogą były podłużane zbyt (zwykle gwoli kompensacyjnym lengthenings), specjalnie w koniugacji czasowników, dając tak [r̥], [l̥], [m̥], [n̥], napisy jak r̥̄, l̥̄, m̥̄, n̥̄. Półsamogłoski mogą także mają długotrwałą wymowę, dając alofony ij anduw. Dla bardziej wyszczególnia na tym patrzą § 2.7.2.

NUTA 3. To czytuje polecone żeby poznaczyć długie pełnogłoski z macron, ^Ż, i akcentowane pełnogłoski z tyldą, ´, i reduplicated pnie bez pierwotnej pełnogłoski czytują przedstawione z apostrofem, ‘ (jak w greku q’qlos, patrzą qel).

2.3.3. Padające Dwugłoski i ekwiwalenty w angielskim:

i jak w żyle	u e (spotkałem się)+u (kładąc)
i jak w oleju	u jak ow w wiedzą
i jak w Kairze	u jak ou w na zewnątrz

NUTA. Rygorystycznie mówiący, j, j, j, oraz w, w, w (tak zwane podnoszące dwugłoski) aren’t faktycznie dwugłoski, ponieważ j - i w - faktycznie spółgłoskowe głosy. Niemniej, my odważamy dwugłoski ich dla analizy syntaksy; jak w Eu-rō-pa-io-, gdzie odprzymiotnikowy zakończający io/i̯o/czytuje rozważony dwugłoskę.

2.3.4. Tryftongi:

Są żadne prawdziwe tryftongi, że skutek co nie był powiadany w poprzedniej nucie. Budowy zwykle nazywane tryftongi ji, ji, ji; ju, ju, ju; albo wi, wi, wi; wu, wu i wu; i nona nie może być nazwana rygorystycznie tryftong, że to jest spółgłoskowy głos [i̯] albo [u̯] następował przez dwugłoskę. Reszta możliwych budów czytują charakteryzowana dwugłoski i pełnogłoski.

NUTA. Tryftong może być zastosowany dla analizy syntaksy, też. Ale półsamogłoska otoczona przez pełnogłoski nie. Tak, w Eurōpáiom, [eu-r-‘pa-i̯om], europejczyk (nijaki rzeczownik), są nie jakieś tryftongi.

2.3.4. Spółgłoski:

1. B, d, h, k, l, m, n, p, czytują wymawiając jak w angielskim.

2. N może także będą wymawiane jak gardlany [ŋ] kiedy to czytuje śledzone przez inny gardlany, że angielskie kiwnięcie albo bank.

3. Tis zawsze równina t, nigdy z głosem sh, że w angielskim stworzeniu orationor.

4. Galways jak w trafiają. To miało dwa dialektycznego wymówienia, naturalnego miękkopodniebiennego i palatovelar. Porównajcie początkowe spółgłoski w czosnku i przyborach, szepcząc dwa słówka, i to będzie obserwowane że przed e i ithe g czytuje macane dalej naprzód w ustach (bardziej ‘palatal’) niż przed albo o.

5. Cis wymawiałem podobne do [g] ale z zaokrąglonymi usteczkami. Porównajcie początkową spółgłoskę w dobrym z tamtym poprzedniego przykładu poczuć różną artykulację. voiceless q ma podobną wymowę do iż c, ale związany z [k]; jak c w ochłodzie.

6. Jas głos y w owszem, w jak w w woli.

7.  Proto-indo-europeanr możliwie lekko klaskały z cynkiem językowym (jak ogólnie w Romancy albo slawistycznych językach), ale inne zwykłe wymówienia nowoczesnych Indoeuropejskich języków muszą być przyjęte w ożywionym języku, że Francuszczyzna albo Górnoniemiecka r.

8. Sis voiceless jak w grzechu, ale są sytuacje w które to czytuje udźwięczniane, zależąc okoliczne fonemy. Lubcie aforementioned [r], nowoczesne mówiące będą prawdopodobnie wymawiać [s] inaczej, ale to nie musi zwykle poprowadzić do nieporozumień, że są żadno właściwy IE okopowizna z autentykiem z orsh, chociaż formierz ukazuje się w jakichś fonetycznych owinięci, v.s.

9. Bh, dh, gh, ch niepewne w głosie, ale polecona wymowa że Hindustānī “voiced aspirowana stops” bh, dh, gh, że oni przykłady życia udźwięczniane aspiraty w Indoeuropejskim języku (widzą nutę). Hindustānī faktycznie czytuje derywując od Sanskrytu, jednego z najbardziej ranne zaświadczone dialekty Późnej SROKI.

10. xrepresents [x], li z silnym, ‘ach-laut’, taki jak kh w ruskim Khrushenko, albo ch w greku Christós, albo miękkim, z ‘ich-laut’, takim jak ch w niemieckim Kirche albo Lichtenstein; ale nigdy nie lubią ks, gz, albo z, że w angielskim.

11. Z, v, f, sh, czytują wymawiając jak w angielskim.

12. Zhis wymawiałem jak w angielskim wolnym czasie.

13. Tshcorresponds do angielskiego ch w łańcuchu, i tzh do j injump

14. Aspiraty ph, kh, th czytują wymawiane bardzo prawie lubią angielski akcentowane p, c, t.

15. Tam także inna wartość dla th, który odpowiada do angielskiego th w rzeczy, i dla dh, który brzmi jak th w tym.

16. Rh, rr i rrh mają żadne podobne głosy w angielskim, chociaż nie są przykłady wspólnego pożyczkowego słówka, takiej jak hiszpańskiej guerrilli, albo greka rhotacismor Tyrrhenos.

17. Wymowa nj podobna do angielskiej cebuli albo kanionu; i że lj do angielskiego miliona.

18. Dwojona litera, lubią ll, mm, tt, itp., Tak musi być wymawiając że obaj członków kombinacji dobitnie czytują artykułując.

2.4. Sylaby

2.4.1. W wielu nowoczesnych językach, są jak wielu sylaby w słowie jak są oddzielne pełnogłoski i dwugłoski. To nie akuratnie tak w Nowoczesnym Indoeuropejski. To postępuje, naprawdę, ta reguła też:

Eu-rō-pa-iós, wér-dhom^[4], né^-wās6, ju-góm^[5].

NUTA. Półsamogłoski [u̯] i [i̯] w generale napisym ja andu, że my już powiedzieliśmy, kiedy oni używani w budowie nowego słówka, i.e., Kiedy oni nie czytują derywowani od PASZTETOWEJ okopowizny. Iż dlaczego europejczyk przymiotnika czytuje napisany Eurōpaiós, nie Eurōpajós, otóż jego pochodny urzeczownikowiany nieożywiony kształt, n. Eurōpáiom, europejczyk (język), albo Itália, Włochy i nie Italja. W Proto-indoeuropejskie pnie i w słówku derywowanym od nich oni czytują napisani z jand w; jak, ^tréjes155, trzy, ^néwos6, nowy, dńghuwes [’dn̥-ghu-u̯es], języki, itp.

2.4.2. Indoeuropejski ma także konsonansowe-jedyne sylaby. Można żeby usłyszeć podobny głos w mówionym angielski albo niemiecki, że w Brighton [’brai-tn̥] albo Haben [’ha-bn̥], gdzie zwieńczenie n mogło być rozważone sylabotwórczy. W tym niby sylaby, to jest sylabotwórczy sonant (i.e. [r̥], [l̥], [m̥] albo [n̥]) jeden który działa jak sylabiczny środek, zamiast pełnogłoski właściwej:

^Bhrgh128 [^bhr̥gh], zagrzebują się; ^wĺqos23 [’u̯l̥-kwos], wilk; ^dékm155 [’de-km̥], dziesięć; ^nmn19 [’no ()-mn̥], nazywają.

NUTA 1. Słówko zasięgnęło od tych sylabotwórczych spółgłosek differ wielce w nowoczesnych Indoeuropejskich językach. Dla przykładu, dńghwā [’dn̥-ghu̯a:] (patrzą dńghū -) rozwinął się w Proto-germański jako tungō (n), i dalszy angielski język albo niemiecki Zunge, póki w archaicznym łacińskim tym był wymawiany dingwa, i wtedy inicjał d becamel w Klasyku łacina lingua, która w obrocie początek Nowoczesnego angielskiego słówka “linguistic”and “language”.

NUTA 2. My utrzymujemy stare, trudne i jakoś chwiejne sylabotwórcze głosy w przetrząśnięciu dla jedności. Sam w sobie fonetyczny system nielekki dla mówiących nowoczesnych Indoeuropejskich języków, planowana alternatywna wymowa żeby przydać się, jeśli potrzebowała, pomocniczy schwa [^ə] przed albo po sonancie. Schwa my wiążemy bezprzyciskowa i matowa neutralna pełnogłoska głos. Są zwykle dwa różnego możliwego wymówienia, zależąc położenie schwa; jak w wĺqos, który może być wymawiana [’u̯ əl-kwos], droga to prawdopodobnie rozwinęło się do Proto-germański *wulfaz, i [’u̯lə-kwos], podobny do Proto-grek (w) lukos. Inne możliwe przykłady dékm [’de-kəm] (cf. Lat. Decem, Gmc. Tekham), i nmn [’no ()-mən] (cf. Lat. Nōmen, Gmc. Namon).

2.4.3. W dzieleniu słówka do sylab, ta zasada przykładają:

1. Jednorazowa spółgłoska czytuje połączona do następującej pełnogłoski albo dwugłoski; jak né-wos ^[6], Mé-dhjos[7], itp.

2. Kombinacje dwóch albo bardziej spółgłosek (innych niż sylabotwórcze) jednostajnie czytują rozdzielone, i pierwsza spółgłoska kombinacji czytuje połączona do poprzedniej pełnogłoski; jak ók-tō, osiem, pén-qe, pięć, itp. Ale á-gros[8], pole, s-qá-los[9], squalus.

3. W compounds, strona zwykle czytują rozdzielona; jak Gmc. Zawią w głowy-tłumaczenie aqā-léndhom (áqiā[10] +léndhom[11]), wyspa (“water thing+land”), że Gmc. Aujō landom (cf. O. E. Igland, ealand), albo Celtycki ambh-ágtos (ámbhi[12] +ag[13]), ambasador (“about+lead”), że Lat. Ambactus, “servant”.

2.5. Ilość

2.5.1. Sylaby celują według długości czasu spotrzebowanego dla ich wymowy. Dwa stopnia iloczasowego czytują uznając, długi i krótki.

NUTA. W sylabach, ilość czytuje mierzona od początku pełnogłoski albo dwugłoski do końca sylaby.

2.5.3.  Sylaba długo zwykle,

. Jeśli to zawiera długą pełnogłoskę; jak, mā-tḗr[14], macierz, dń^-ghūs3, język

B. Jeśli to zawiera dwugłoskę; jak, Eu-rṓ-pā, Europa, léuk-tom[15], lekki

C. Jeśli to zawiera jakiegoś dwa niesylabicznego spółgłoski (wykluczą niemowę z l albo r)

2.5.4. Sylaba kuso zwykle,

. Jeśli to zawiera krótką pełnogłoskę śledzoną przez pełnogłoskę albo przez jednorazową spółgłoskę; jak, cwós[16] [gwi () - ‘u̯os], żywy, albo léusō[17], chwierutają.

B. Jeśli to zawiera sylabotwórczy sonant; jak, ŕtkos[18] [‘r̥t-kos], płodzą, nōmn[19] [’n-mn̥], dékm [’de-km̥].

2.5.5. Czasem sylaba zmienia w ilości, viz. Kiedy jego pełnogłoska kuso i czytuje śledzona przez niemowę z l albo r, i.e. Bypl, kl, tl; pr, kr, tr, itp.; Jak, ^ágrī8. Takie sylaby czytują nazwane wspólny. W prozie oni jednostajnie kuso, ale w wierszu oni mogą być potraktowani jak długo na opcji poety.

NUTA. Taki honor epistoły i kuso nie arbitralność i fałszywa, ale czysto kasownik. Tak, sylaba zawierająca krótką pełnogłoskę śledzoną przez dwa spółgłoski, że ng, islong, ponieważ taka sylaba potrzebuje bardziej czasowej dla jego wymowy; póki sylaba zawierająca krótką pełnogłoskę śledzoną przez jedną spółgłoskę kuso, ponieważ to doprowadzenia mniej czas wymawiać to.

2.6. Akcent

2.6.1. Są akcentowane oraz bezprzyciskowe słówko. Kopytko mogło wskazać słówko to są zawsze enklityka, i.e., Oni zawsze czytują wiązani do akcentu poprzedniego słowa, że-qe[20], i,-r[21] [r̥], dla; póki inny może być proklity, lubią prepozycje. Akcentowe położenie może tak posłużyć odróżnić słówko.

2.6.2. W Nowoczesnym Indoeuropejskim, każdym non-clitic słowie ma i jedyny jeden akcent. Możliwość drugorzędnych akcentów zależy wymowa.

Czasowniki w Magistralnych Frazach, oraz Wołacze, postać do miały także różne, nie stałe akcenty.

NUTA 1. Zaświadczony stres Indoeuropejskich dialektów pokazuje wielką rozmaitość: Germański i Stary irlandczyk zaakcentował pierwszą sylabę, slawistyczny i grek miał ‘semifree’ akcent, łacina i Armenka (jak Albanka) akcentowała zwykle penultimate, itp.

NUTA 2. Bałtyk i slawistyczne dialekty wciąż pokazują Muzyczny akcent, póki grek i Sanskrycki słownik zdaje się do pokazania pozostaje starego Muzycznego akcentu. W Proto-indoeuropejski (jak w łacinie) są jasne ślady syncopes i zmiany tembru krótkich pełnogłosek pod kreskowanymi, co proponuje iż Indoeuropejski może być zmieniany Muzyczny akcent dla Intensywnego.

2.6.4. Stres wolny, ale że nie znaczy anarchii. Owszem, to znaczy iż każde słowo ma akcent, i każdy musi wiedzieć – zwykle przez drogę praktyki – gdzie to odchodzeni.

NUTA. Różnoimienna łacina (która poszła za ‘penultimate rule’), albo Francuszczyzna, w która ostatnia sylaba zwykle czytuje akcentowana, albo polski, Finlandzki, itp. Indoeuropejski stres (przynajmniej częściowo) niemożliwy do przewidzenia. Raczej, to leksykalno: to oblezieni jak część słowa i musi być zapamiętana, chociaż ortografia może zrobić stres unambiguous dla czytelnika, i jakiegoś akcentują wzory strajkują rządzona. Inaczej homophonous słówko może differ tylko przez położenie stresu, i przeto można żeby użyć stres jak gramatyczna maszynka.

2.6.5. Zwykle, przymiotniki czytują akcentowane na zakończeniu; jak w Eurōpaiós, europejczyk, Angliskós[22], angielski, itp., Póki rzeczowniki nie; jak, Eurōpáios (może być ‘purer PIE’ Eurṓpaios, z okopowym akcentem), europejczyk, Ángliskos, angielski (człowiek). Są jakaś inna zasada być śledzona w deklinacji rzeczowników i w koniugacji czasowników, których dalszych będzie badana.

2.7. Pełnogłoska Zmiana

2.7.1.  Stworzenie sylaby najbardziej wspólny różnych fonetycznych zmian że nowoczesne Indoeuropejskie języki mają undergone wszystko wzdłuż tego millennia continuated zmiana. Anaptyxis typ fonetycznej epentezy, zwijająca wstawka pełnogłoski odciążyć wymowę. Przykłady w angielskim ath-e-lete, mischiev-ja-ous, albo wint-e-ry. To zwykle zdarza dodając po pierwsze podpórkowej pełnogłosce albo przejściu głos (poślizg albo Gleitlaut). Po tym, w sekundzie rusztowanie, dodawana pełnogłoska nabywa akcent dylematu, stając pełna pełnogłoska.

2.7.2. Sonanty formują chwiejne sylaby, i tak epenteza pełnogłoski bardzo obopólnie. Dla przykładu, dń-ghwābecomes tun-gō - w Germańskim i hałasie-gua w archaicznej łacinie, póki wĺ-qos[23] pronouncedwul-qos (później wulfaz) w Proto-germański i wlu-qos (później lukos) w Proto-grek.

Półsamogłoski [i̯], [u̯] bardziej stoją w stajni niż sonanty kiedy oni sylaba środki, i.e. [I] albo [u]. Ale oni mają także jakieś kolejne wymówienia. Kiedy oni czytują wymawiani lento, oni dają alofony [ii̯] i [uu̯], zawsze napisy ij i uw.  Kolejne kształty lubią médhijos (który daje Lat. Medius), i médhjos (który daje O. Ind. Mádhjas albo Gk. μέσσο03c), prawdopodobnie współistniałem już w Późnym Proto-indoeuropejski.

NUTA. Z stworzeniem zera-stopień pnie, sonoryzacja postacie, że pierwotne korzeniowe pełnogłoski zaginięcie i nowe czytują dodawane. Iż zdarza, dla przykładu, w SROCE korzeń bhr[24] - [bhr̥], naniesienie, (pokrewny wyraz z angielskim misiem), którym może być odbudowane od IE języki jak bher -, bhor - orbhr -. Toż mogą być powiedziani półsamogłosek [i̯] i [u̯] kiedy oni sylaba ostrza, istota środki sylaby [u] i [I] w zerze-stopnie.

2.7.3. Laryngeals prawdopodobnie były aspirowane fonemami (odbudowały jak trzech do dziewięciu różnych głosów) tamta postać w najbardziej potocznych przebudowach Środka Proto-indoeuropejskiego – i.e. Każdy włączający Anatolijski subbranch. Jakieś laryngeals widocznie bezpośrednio zaświadczyły w Anatolijskich napisach. W innych Indoeuropejskich dialektach wiedziane – wszystko derywowane od IE III –, ich stara obecność żeby być zobaczona przeważnie przez skutki oni mieli na sąsiadujących głosach, i na wzorach alternacji że oni partycypowali.

NUTA. Ponieważ takie fonemy weren’t prawdopodobnie słyszany w Późnym Proto-indoeuropejskie, i ponieważ ich pierwotne fonetyczne dobro pozostają sporne, my don’t uważamy to użyteczne napisać ich w Nowoczesnym Indoeuropejskim języku system, ale dla objaśnienia jakiejś kolejnej Późno PASZTETOWEJ okopowizny albo pni.

2.7.4. Inna postać sonoryzacj w PASZTETOWYCH dialektach w jakichś fonetycznych owinięci, że dwa occlusives w zerze-stopień, niemożliwy wymawiać bez tego żeby dodawać pełnogłoskę; jak e.g. Skp, który rozwinąłem się jak Lat. Scaboor Zajechał. Skaban. Chociaż dialektyczne kąpiele do takich spółgłoskowych grup aren’t jednostkowe, my możemy wyszukanie nieco rozpowszechnić PASZTETOWE tembr. Jak, iwith następujący stomatologiczny (specjalnie w Gk. I Bal.-Sla.) Albo u, także rozważyłem generała, ale prawdopodobnie wpłynąłem przez kontekst, możliwie kiedy w kontakcie z labilnym, gardlanym albo labiovelar, że w greckim reduplicate q’qlos[25] [‘kw-kwlos], koło, koło, od qel, ruchu dokoła, którego zwykle czytuje wymawiane qúqlos.

2.7.5. Sylabotwórcza proteza (od Gk. προ-θεσις, pre-kładzenie), appending pełnogłoski wobec słowa, zwykle ułatwić wymowę. Proteza differ, nie tylko wśród PASZTETOWYCH dialektycznych gałęzi, ale także często wewnątrz ten sam język albo lingwistyczna grupa. Specjalnie przed [r̥], i przed [l̥], [m̥], [n̥] i [u̯], bardziej albo mniej planowo, pełnogłoska czytuje dodawana żeby odciążyć wymowę; jak, ^ŕtkos18 (może być pierwotnie ŕtgos), miś, który daje Lat. Ursus (pokrewny wyraz z Eng. Ursine), Gk. αρκτο03c (jak w Eng. Arktyka) albo walijska arth (jak w Eng. Artur). Tembr dodawanej pełnogłoski czytuje opowiadany żadną do lingwistycznej grupy albo indywidualnego języka, też nie do szczególnego fonetycznego albo morfologicznego owinięcia.

NUTA 1. To przeto nie dobra praktyka w Nowoczesnym Indoeuropejska dodać takie pełnogłoski wobec słówka, ale, jak zobaczcie w §2.4.2., Dodatkowy pomocniczy schwa [^ə] mógł być użyteczną drogą ułatwić wymowę.

NUTA 2. Różny dialektyczny rozwój starego trudny-wymawiać słówko (lubią ŕtkosor wĺqos) może być objaśniony bez potrzeby dla bardziej fonemów, właśnie przyjmujących że fonetyczne zmiany nie zawsze należne do ścisłego wzoru albo ‘sound law’.

2.7.6. Straty sylaby często czytują obserwowane w Indoeuropejskich językach. Syncope tyczeni do straty wewnętrznej pełnogłoski, lubią krótkie pełnogłoski w Gotyku; jak, gastsfrom ghóstis[26]. Także po [u̯], długa pełnogłoska, dwugłoska albo sonant w łacinie; jak, prudensfor prowidens, korona dla coronala, albo ullusinstead oinolos.

Haplology, który składa straty całej sylaby kiedy dwa nieprzerwany (bliźni albo podobny) sylaby zdarzają się, że Lat. Fastidiuminstead fastitidium, albo Mycenaean aporeu zamiast apiporeu.

2.8. Spółgłoska Zmiana

2.8.1. Więc odezwałem się s-ruchomy (mobilepronounced jak w italikach; słowo łaciński nijaki przymiotnik) tyczeni do fenomenu kolejnego słowa pary, z i bez s przed początkowymi spółgłoskami, w pniach z podobnym albo bliźnim treść. To “moveable” przedrostek s - zawsze czytuje śledzony przez inną spółgłoskę. Typowe kombinacje z przysłonami voiceless (s) p -, (s) t -, (s) k -, z płynami i nasals, (s) l -, (s) m -, (s) n -; i rzadko (s) w -.

Dla przykładu, Proto-indoeuropejski pień (s) táuros[27], będzie może pierwotnie znaczą żubra, dał greka ταυρο03c (tauros) i Stary angielski steor (Nowoczesny angielski sterują), obaj znaczącego byka. Obaj wariantów istniało pokotem w Późnej SROCE, ale zważywszy Germańskiej (na bok od Północy Germańskiej) ochroniło kształt z s ruchomymi, Italikami, Celtyckie, slawistyczne i inne wszystko mają słówko dla byka którego odbiją korzeń bez sibilant.

Takie pary z i bez s występują nawet wewnątrz ten sam język, że Gk. ( S) tégos, “roof”, (s) mikrós, “little”, O. Ind. ( S) tṛ, “star”, itp.

IE tamują	Treść	Przykład z-s	Bez-s
( S) kap-	Instrument	Gk. Skeparnion	Lat. Capus
( S) kel-	Krzywy	Ger. Schielen	Gk. Kolon
( S) kep-	Cięte, draśnięcie	Eng. Strup	Lat. Capulare
( S) ker-	Cięty	Eng. Shear, zwykły	Lat. Curtus
( S) ker-	Dogięcie	Eng. Topnienie	Lat. Curvus
( S) kleu-	Szczelnie	Ger. Schließen	Lat. Claudere
( S) qalo-	Wielka ryba	Lat. Squalus	Eng. Wieloryb
( S) noga-	Mulasty	Eng. Zwis	Lat. Laxus
( S) lei-	Mulasty	Eng. Szlam	Lat. Linere
( S) mek-	Podbródek	Ir. Smeach	Lat. Maxilla
( S) melo-	Małe zwierzę	Eng. Mały	Gae. Mial
( S) neu-	Ścięgno, sinew	Gk. Neuron	Skr. Snavan
( S) peik-	Sroka	Ger. Specht	Lat. Pica
( S) pek-	Szpieg, wytrzeszcz	O. H. G. Spehon	Alba. Pashë
( S) plei-	By na szynę	Eng.  By na szynę, czerep	Eng. Kamuszek
( S) perg-	Wróbel	O. Eng. Spearwa	Lat. Parra
( S) herbata-	Podstawka	Lat. Sto, Eng. Podstawka	Ir. Ta
( S) dziesięć-	Grzmot	O. H. G. Donar	O. Sla. Stenjo
( S) twer-	Galopada	Eng. Burza	Lat. Turba

NUTA 1. Dla (s) dziesięć, bilansują O. Ind. Stánati, Gk. Sténō, O. Eng. Stenan, Lith. Stenù, O. Sla. Stenjo, i bez s - w O. Ind. Tányati, Gk. Eol. Ténnei, Lat. Tonare, O. H. G. Donar, Cel. Tanaros (nazwisko rzeki). Dla (s) pek, cf. O. Ind. Spáśati, Av. Spašta, Gk. Skopós (< spokós), Lat. Spektus, O. H. G. Spehon, bez s - w O. Ind. Páśyati, Alba. Pashë. Dla SROKI (s) ker, cf. O. Ind. Ava -, apa-skara -, Gk. Skéraphos, O. Ir. Blizna (a) im, O. N. Skera, Lith. Skiriù, Illyr. Scardus, Alba. Hurdhë (< *skrd -), bez s - w O. Ind. Kṛnáti, Av. Kərəntaiti, Gk. Keíro, Uzbrajają. Kcorem, Alba. Kjëth, Lat. Caro, O. Ir. Cert, O. N.horund, Lith. Kkarnà, O. Sla. Korŭcŭ, Hitt. Kartai -, itp.

NUTA 2. Jacyś uczniowie wierzą to był przedrostek w SROCE (której miałby przyczynową wartość), póki inny utrzymują iż to prawdopodobnie czytuje spowodowane przez upodobnienia podobnych pni – nieco ich początek z s -, i nieco ich bez tego. Można, jakkolwiek, że pierwotny pień faktycznie miał inicjał s, i że to utonęło przez analogię w jakichś sytuacjach, gwoli fonetycznym zmianom, prawdopodobnie należnym nieco wypowiedzieć compounds gdzie kopytko-s pierwszego słowa asymilowanego do pierwszego s - drugiego. Iż dopomaga objaśnić dlaczego obaj pni (z i bez s) czytują notowany w jakichś językach, i dlaczego żaden regularny rozwój wzór nie może być stwierdzony (Adrados).

2.8.2. Przed udźwięcznianą albo aspirowaną udźwięcznianą spółgłoską, s byłem artykułując jak udźwięczniajcie, przez drogę asymilacji; jak, nízdos[28] [’niz-dos], gniazdo, albo mízdhos [’miz-dhos], meed, pensja. Kiedy s kształtuje grupę z sonantami to jest zwykle asymilacja, ale taki kierunek czasem czytuje odwracany dodając spółgłoskę; jak Lat. Cerebrum, od kerésrom[29].

2.8.3. S między pełnogłoskami bardzo chwiejny w SROCE, ewoluując inaczej w indywidualnych dialektach; jak, snúsos[30], synowa (cf. Lat. Nurus, O. H. G. Snur). Najbardziej wspólne przykłady tych fonetycznych zmian postać w SROCE s pnie, kiedy następowały przez pełnogłoskę w deklinacji; jak nébhōs[31], chmura, która daje O. C. S. Nebesa, Gk. Nεφέλη, albo génōs[32], prąd, pień, rodzaj, który daje Lat. Rodzaj, generis.

2.8.4. Następstwo dwóch dentals – jak *tt, *dt, *tdh, *ddh, itp. –Był rugowany w całych Indoeuropejskich dialektach, ale proces tej represji differed wśród gałęzi, jakieś bardziej ranne dialekty (jak Vedic) pokaz żadna zmiana, nieco inna st albo sdh, i inna ss. Ten kierunek rozpoczął się prawdopodobnie w Środku SROKA, i tak Późne PASZTETOWE mówiące wiedziały taką ewolucję, które my podsumowujemy do wspólnego pośredniego rusztowania *st, *sdh, którego byliśmy śledzone w rannym IE dialekty, i prawdopodobnie wiedziane do reszty ich.

Przykłady w MIE e.g. Kształty derywowane od PASZTETOWEGO korzenia wéid[33], wiedzą, patrzą, (cf. Lat. vidēre, Gmc.wītan, Eng. Wite); jak, p.p. W (e) istós, wiedziany, patrzałem, od *w (e) id-tó -, (cf. O. Ind. vitta -, ale Gmc. Wīssaz, Lat. vīsus, Gk. ἄ - (ϝ) ιστος, Av. Perspektywa-, O. Pruss. Talia, O. Sla. věstъ, O. Ir. Rofess, itp.), Który daje e.g. Łacina ad wístom, porada (Lat. Ad visum), albo wístion, widzenie (Lat. vīsiō), w obrocie dający qēlewístion[34], telewizja; Grek wistṓr, mądry, dowiadywał się (człowiek), od Gk. ἵστωρ (hístōr) albo ϝίστω03c (wístōr), który daje wistoríā, historia, od Gk. ἱστορ03a (historía); imperatyw wéisdhi!, Zobaczcie!, Jak O. Lith. Weizdi (od *wéid-dhi, cf. O. C. S. Bezokolicznik viždo), Sla. Eghwéisti, oczywiście, że O. C. S. Izvěstъ, itp.

2.8.5. Sposób artykulacji occlusive albo sibilant zwykle zależy li następny fonem czytuje udźwięczniany albo voiceless. Tak e.g. Udźwięczniany ag[35], naniesienie, daje voiceless ágtos [‘akt-os] (nie odbiło w MIE grafiki), cf. Gk. ακτος (aktos) albo Lat. Actus. Te same zachodzeni z udźwięcznianymi aspiruje, że w legh[36], kłamstwo (pokrewny wyraz do Eng. Kloc), dając Gk. λεκτρ03b (lektron), Lat. Lectus, O. H. G. Lehter; także, bilansują jak voiceless p - staje-b, kiedy pōds[37], stopa, m w zerze-stopień-bd -, że w Gk. επιβδ03b (epibda).

2.8.6. Jakiś trudny spółgłoskowy compounds tak może być wymawiając w Nowoczesnym Indoeuropejski jako żeby uniknąć ich, naśladując jego nowoczesną korzyść; jak, klus(Sk) ō[38] [‘lu-s (k) ], słuchają (cf. Gmc. Hluza, O. Ind. Śrṓṣati, O. Ir. Cluas, Uzbrajają. Lur, Toch. Klyoṣ, Lith.kláusît, O. Bul. Slušati, itp.), Od IE klew, wysłuchują; psūghologíā[39] [s-gho-lo-‘gi-], psychologia (jak Gk. ψυχολ03b, od Gk. ψυχή, MIE psū-gh, dla jakiegoś IE *bhs-ū-gh -), smwīdikós[40] [s-u̯-di-’kos], sovietic (O. Rus. съвѣт044, suvetu, dla jakiegoś *ksu -, zawiążą się w głowy-tłumaczenie Gk. συμβο03c, sumboulion), gntiōn[41] [n-‘ti̯n], naród (jak Lat. Natio), prkskṓ[42] [prs-‘k/pors-‘k/pos-‘k], zapytanie, żądanie, dowiedzą się (cf. Skr. Pṛcchati, Av. Pərəsaiti, Pers. Pursēdan, Lat. Poscere, O. H. G. Forskōn, Lith. реršù, O. Ir. Arcu, Toch. Pärk), itp.

NUTA. Czasowniki lubią *klusinā, pożyczkowe tłumaczenie angielskiego ‘listen’ (od IE klu-s -, słuchają, od klew, usłyszenie), musi być uniknięte jeśli możliwy w Nowoczesnym Indoeuropejski, dla względu właściwego zakomunikowania, jeśli to jest inny wspólny PASZTETOWY czasownik z tł samą treścią; w tym wypadek, czasownik pokrewny wyraz z innymi IE czasownikami derywowanymi bezpośrednio od klus (sk) ō, i przeto to niepotrzebne użyć angielską tercjarską budowę pokazą. Takie kształty zbyt zasięgnęły być rozważone Indoeuropejskim terminem właściwym; to byłoby jakby używają Romancę *māturikāmi, wstają ranne, zawiążą się w głowy-tłumaczący hiszpański “madrugar”.

2.9. Osobliwości Ortografii

2.9.1. Indoeuropejskie słówko może pokazać zmienną ortografię.

2.9.2. W wiel słówku ortografia zmienia gwoli kolejnemu temu kształtów dają różne derywaty; jak w dṓmos[43], dom, ale demspóts[44] [des-‘po-ts], przemagają, pan, despota, że Gk.δεσπό (despótēs), Skr. Dampati, Av. Dəṇg patōiš, (z fem. Demspótnia, [des-‘po-nia]) albo démrom, drewno, że Gmc. Temran, wszystko od SROKI korzeń dem -/dōm -, dom.

NUTA. Kształty pokaze, grek dems-pót-ā, oraz Indo-iranka dems-pót, drugorzędne budowy derywowane od autentyku Proto-indoeuropejski kształt; porównajcie, dla autentyku SROKA zakończenie-t w compounds, Lat. Sacerdōs <-ōts, O. Ind. Devastút -, “who wysławia gods”, itp.

2.9.3. W innych sytuacjach, treść różna, póki pnie ten sam; jak, gher[45], otaczają, chwyt, który daje ghórdhos/ghórtos, ogród, ogrodzenie, miasto (cf. Gmc. Gardon, Lat. Hortus, Gk. Khortos, Phry. -Gordum, O. Ir. Gort, Lith. Gardas, O. C. S. Gradu, Alba. Garth, itp.), I gher[46], rozwolnienie, strój. Lubcie, zubożenie, dając ghrḗdhus, głód, itp.

2.9.4. W jakichś wypadkach, jakkolwiek, gramatyczna zasada Nowoczesnego Indoeuropejskiego afektu jak słowo czytuje napisane. Dla przykładu, słowo ^Spániā140, Hiszpania, mogła była pisana Spánjā, albo Brittániā, Brytania, Brittanjā; ale my wybraliśmy utrzymać literę I kiedy możliwy. My piszemy-jor-w tylko w jakichś specyficznych wypadkach, żeby odróżnić jasno Proto-indoeuropejską okopowiznę od jego derywatów:

NUTA. Nowoczesna angielska Brytania oblezieni od O. Fr. Bretaigne, w obrocie od L. Lat. Brytania, bardziej ranna Lat. Brittania, się od Brítton, Brytyjczyk, od Lat. Britto, Brittonem, od Celtyckiego nazwiska daego do Celtyckich mieszkańców Wielkiej Britanii przed Anglosaskim najazdem, MIE Britts, Brytyjczyk. Bardziej Germański rzeczownik w Nowoczesnym Indoeuropejski byłby Brittonléndhom, że to było wiedziane w Starym angielski, Breten-lond, podobny do MIE terminu dla “england”, Angloléndhom, v.s.

1. W PASZTETOWEJ okopowiźnie i jego derywatach; jak, tréjes (możliwie od bardziej rannego tri -), trzy, ^jugóm5 (fromjeug), jarzmo, ^swel68, słońce, néwos, nowe, (prawdopodobnie od nu, teraz), itp.  Przeto, PASZTETOWA okopowizna z różnymi artykulacjami półsamogłoski [u̯], [i̯] może być napisana inaczej; jak, neu -/nou -, krzyk, ale część. Teraz-ént-“announcing” (nie nouent -), dając nówentios [‘no-u̯en-ti̯os], ambasador, albo nówentiom, wiadomość (od Lat. Nūntius i nūntium); także cei[47], żyją, z wariantem cjō - (nie ciō -), dając cjṓiom [‘gwi̯-i̯om], istota, zwierzę, że Gk. ζώον (zōon); to także daje wariant cio - (i nie cjo -), że w cíos, życie, od Gk. βιος, i stąd ciologíā [gwi̯^o-lo-‘gi], biologia, (w zmieszają z ^lógos134, od Gk. λόγος), i nie cjologíā.

NUTA. Ta reguła także poszła w deklinacji; jak, Nom. ^Ówis149, Gen. Owjós albo Nom. ^Pék150, Gen. Pékwos.

2. W tradycyjnie odbudowanych pniach z półsamogłoską; jak serw, strzeżenie, (możliwie od ser-[48]), który daje rozciągany sérwā, jedzenie, przetwór, i sérwos, niewolnik, służąca, albo cei (w), żyją, z czego zerowy-stopień cwós, żywe, życie; ale cf. Człowiek[49], człowiek, który daje wspólny mánus, i Gmc. Mánuos, obsadzają, nie manwos, i przymiotnik manuiskós, ludzki; albo łacina sítus, miejsce (możliwie ale nieprawdopodobne od SROKI suffixed *tki^-tus77), situā, umieszczają, zlokalizują, i nie sitwā, itp.

NUTA. Ta reguła czytuje śledzona gwoli a) ledwo czytuje zaświadczona okopowiznę, czyj początek nie prosty – jak serw -, który mógł być od SROKI ser -, ale mógł także będą właśnie Etruskiem zapożyczenie, i b) Indoeuropejska tradycja.

3. W metathesized kształty; jak SROKA neu[50], ścięgno, sinew, który daje pnie neuro -, i nerwo -, i.e. Néurom, neuron, od Gk. νεῦρο03b (jak w abstrakcyjnym kolektywie neur), i nérwos, nerw, od Lat. Neruus, możliwie od Italików neurus.

NUTA. Następującego tego pierwszego trzy zasady, półsamogłoski od Proto-indoeuropejska okopowizna (li odmienna albo nie) jasno muszą być odróżnione od półsamogłosek derywatów rozciąganych w-uo -,-io-,-nu -, itp.

4. Kiedy to jest spółgłoskowy głos przed albo po sonancie, li SROCE korzeń albo nie; jak, néwn, dziewięć; stjṛ[51], tłuszcz, pwṛ[52], ogień, ^{pr̥̄wós155}, pierwszy, perwṇtós[53], skalisty, itp. Także, w vowel+glide; jak w bháwtos [‘bhau̯-tos], grek zawiążą się w głowy tłumaczenie (także jak zawiążą się w głowy słowo phṓtos), czyj autentyk IE (dopełniacz) kształt bhauesós - > bhau (e) tós - > phōtós), stąd Gk. φῶς, φωτός (phōs, phōtós).

NUTA. Graeco-łacińskie pożyczki lubią bháwtos, fotografia, pórnos, porn, od pornogrbhós, pornograph, od porn, prostytutka; rewolútion, obrót, od O. Fr. Obrót, się od L. Lat. Reuolutiō, dla która łacina miała pierwotnie res nouae; albo ghostlis, hotel, od Fr. Hôtel, od L. Lat. Hostalis, “guest-house”, od hostis, “guest”, dla która łacina używana deuersorium; itp. Takie pożyczkowe słówko obopólnie do najbardziej nowoczesnych IE języków, specjalnie wewnątrz Europa, i może przeto zostają tak w MIE, zamiast bolesnego skorzystać inne wspólne starsze Proto-indoeuropejskie terminy.

5. Kiedy półsamogłoska-ja- czytuje śledzony albo czytuje poprzedzony przez inny ja, albo półsamogłoska-u - czytuje śledzona albo czytuje poprzedzona przez inny u; jak, dréuwos[54], zaufanie, léuwā[55], pozostają w tyle, bolijós[56], cielna, itp.

NUTA. To zdarza zwykle w odmiennych kształtach rzeczowników i czasowników zakończenie w [I:] albo [u:]; jak, dńghuwes, języki, bhruwés, thebrow, itp.

6. Jak ogólny wyjątek, żaden z tej zasady nie musi być śledzony w compounds, kiedy półsamogłoska ostatni głos pierwszego słowa; e.g., Dla trithlōn (od Gk. Athlon, “contest”), triathlon, my won’t piszemy trjthlōn. Także, bardziej oczywisto, Sindhueurōpáiom, i nie Sindhweurōpáiom.

NUTA. W Nowoczesnym Indoeuropejski, compounds może być napisawszy z i bez łącznika, że w różnych nowoczesnych Indoeuropejskich językach; dla Sindhueurōpaiom/Sindhu-eurōpaiom, bilansują Eng. Indoeuropejski, Ger. Indoeuropäisch, Fr. Indo-européen, To., Sp. Indoeuropeo, Gal.-Pt. Indo-européu, Wyrzygają. Indoeuropeu, Du. Indo-europ, Pol. Indoeuropejski, Zapaliłem się. Indoeuropiečių, Ir. Ind-eorpach, Russ. индое043, Gk. ινδοε03c, Ira. هندوا063, Hin. हिन्द-यूरोप09, itp.

2.9.5. Co wielu stare PASZTETOWE książki odbudowują jak [ə] albo schwa ogólnie czytuje napisane i czytuje wymawiane w Nowoczesnym Indoeuropejski z naturalny; jak, patḗr[57], ojcują, dla *ph2ter -, bhátis[58], wygląd, dla *bhh2tis, albo ána[59], dech, dla *anh2– z czego derywaty MIE ánamālis, zwierzę, że Lat. Animalis (oddziałałem przez Ablaut gwoli ‘penultimate rule’ Klasycznej łaciny), MIE ánamos, dmą, że Gk. ἄνεμο03c, MIE ánati, on dycha, że Skr. Aniti, itp.

NUTA. Akademicka korzyść prac tradycyjnie tych Schwa Indogermanicum żeby przedstawić pełnogłoski niepewnej jakości (i nie neutralne pełnogłoski) w Późnej SROCE. To było obserwowane że, póki dla najbardziej części [] w łacinie i Starożytnym greku odpowiadało do w Sanskrycie, to byli przykłady gdzie Sanskryt miał [I] póki łacina i grek miał [], taki jak Skr. Pitar vs. Lat. Pater i O. Gk. πάτερ. Te odkrycia rozwinęły się do teorii tak zwanych laryngeals. Najbardziej uczniowie Proto-indoeuropejscy teraz postulowaliby trzy różnego starego fonemu aniżeli jednorazowy mdły schwa. Jacyś uczniowie domagają się jeszcze bardziej, żeby objaśnić dalszą problematykę w Proto-indoeuropejskim systemie pełnogłoski. Najbardziej przebudowy-ə - w starszej literaturze odpowiadaliby do-h2 - w współczesnej notacji, i zwykle do *- w Nowoczesnym Indoeuropejskiej upraszczanej (Northwestern dialektycznej) pisanie i fonologiczny system. Zobaczcie Wyrostka robaczkowy II.3 dla bardziej wyszczególnia na odbudowanej SROCE laryngeals.

2.9.6. Kształty z kopulacyjne^-qe20, i, i dysjunktywne-w, albo, zwykle czytują napisane dodając to do poprzedniego słowa, że w łacinie-que, ale z łącznikiem.

2.9.7. Majusku używane na początku następującym niby słówko:

. Nazwiska dni[60], miesiące[61], sezonuje[62] i publiczne wakacje; jak, Januários, styczeń, Sem, Latko, Newóm Jḗrom, Nowy Rok, itp.

B. Nazwiska ludzi i miejsc, zawierają gwiazdy i planety; jak, Swel, Słońce, Djḗus, Bóg[63], Teutiskoléndhom, Niemcy (zawiążą się w głowy-tłumaczyły O. Ger. Diut-isk-lant, v.i. Zmieszajcie Słówko §4.10..

C. Tytuły ludzi, że Prōbhastṓr[64], Profesor, Kolumnélis[65], Pułkownik, Disrēgtṓr[66], Dyrektor, itp.

D. Z Nŕtos albo Skéuros, Północ[67]; Súntos ordéksinā, Południe[68]; Áustos, Wschód[69] i Wéstos, Zachód[70] i jego derywaty. Także przymiotniki Nrtrós, Północny, Suntrós, Deksiós, południowy, Austrós, wschodni, Westrós albo Wesperós, Zachód.

E. W urzędniku albo dobrze-zakładały miejsce nazwiska; jak Kolossḗom, Coliseum (od Lat. Colossēum, w obrocie od kolossós, Gk.  κολοσ03c), Pláteiā[71], Plac (od Lat. Platea, od SROKI pel, płaskiej), itp.

2.9.8. vocallic alofony [r̥], [l̥], [m̥], [n̥] mogą być napisane, że w łacińskich transliteracj Sanskryckich tekstów, że ṛ, ḷ, ṃ, i ṇ, żeby pomóc czytelnikowi jasno identyfikują sonanty; przeto, alternatywne grafiki ṇmṛtós, inmortal, kṃtóm, setka, wódṛ, polewają, itp. Także możliwy.

2.10. Pokrewieństwo Formuje

Porównajcie następujący Proto-indoeuropejskie słówko i ich rozwój w Germańskich dialektach i w łacinie, z ich wspólnymi derywatami w Nowoczesnym angielskimi.

SROKA	Proto-gmc.	Gotyk	O. Eng.	Łacina	Angielski (Lat.)
Pater	Fader	Fadar	Fćder	Pater	Ojciec (ojcowski)
Septm	Sebun	Sibun	Seofon	Septem	Siedem (wrzesień)
Treb	Thurpa-	þaurp	þorp	Trabēs	Thorp (beleczka)
Leb	Lepjon	Lep	Lippa	Warga	Warga (labilna)
Bhrater	Brothar	Broþar	Broþor	Frater	Brat (fraternal)
Bher	Beron	Bairan	Bera	Ferre	Ponieście (wnioskują)
Wert	Werthaz	Wairþan	Weard	Uertere	-Cela (przeciw)
Trejes	Thrijiz	þreis	þrēo	Tres	Trzy (trinity)
Dekm	Tekhan	Taihun	Dziesięć, tien	Decem	Dziesięć (dziesiętny),
Ed	Etanan	Itan	Etan	Edere	Zjedzcie (jadalny)
Dhē	Dōn	Gadeths	Dōn/robią	Facere	Zróbcie (czynnik),
Dhers	Ders	Gadars	Dearr	Festus	Śmieć (manifestują)
Leuk	Leukhtam	Liuhaþ	Lēoht	Luks	Lekki (świecący)
Kerd	Khertan	Hairto	Heorte	Cor (d)	Serce (rdzeniują)
Aug	Aukon	Aukan	Eacien	Augere	Eke (augment)
Gnō	Kunnan	Kunnan	Cunnan	( G) noscere	Może (zawiadomienie)
Ghostis	Gastiz	Gasts	Gćst, giest	Hostis	Gościć (wrogi)
Bhergh	Burgs	Baurgs	Burg, burh	Fortis	Miasto (siła)
Leiq	Laikhwnjan	Leihwan	Lćnan	Linquere	Pożyczcie (relinquish)
qi/qo	Khwi/khwa	Hwi/hwa	Hwilc/hwćt	qui/quo	Dlaczego/co (cytują)
Cem	Kuman	qiman	Cuman	Uenire	Żeby przyjść (miejsce rozprawy)
Cwos	Kwi (k) waz	quis	Cwicu	Uīuus	Znachorka (rześkość)
Lech	Līkhtaz	Leihts	Līht, lēoht	Leuis	Lekki (levity)
Cher	Brennan</