1. La inflexión del verbo es llamada su conjugación.
2. A través de su conjugación el verbo expresa la voz, el humor, tensa, la persona y el número.
3. Las voces son dos: voz activa y medio (o Mediopassive).
4. Los humor pueden ser cuatro: indicativo e imperativo es los ones más viejos, mientras que el subjuntivo y Optative, que son más recientes, no es común a todo Indo - dialectos europeos.
5. Los tiempos generales son tres, viz.:
A. El regalo
B.. El pasado o lo Preterite.
C.. El futuro
Nota. El futuro tallo es creído haber salido en pastel de Late, no estando capaz extenderse a algunos dialectos antes de que la escisión general del proto - lenguaje; la diferencia entre un regalo y un tiempo futuro, sin embargo, sea común a todas lenguas de IE en general.
6. Los aspectos eran hasta tres:
A. Porque la acción persistente, no terminado, el regalo.
B.. Porque el estado obtenido de la acción, el perfecto.
C.. Porque la acción terminada, el Aorist.
Nota 1. Hay un poco de confusión on whether el Aorist (de Gk.. A???st??, "Indefinido o ilimitado") ser un tiempo o un aspecto. Esto refleja la naturaleza de doble del aorist en griego antiguo. En el indicativo, el aorist griego antiguo representa una combinación de tiempo y aspecto: tiempo pasado el aspecto perfectivo. En otros humor (el subjuntivo, el optative y el imperativo), sin embargo, tanto como en el infinitivo y (en gran parte) el participio, el aorist es simplemente aspectual, sin referencia a cualquier tiempo especial. Griego moderno ha heredado el mismo sistema. En Proto - - de Indo europeo, el aorist era originalmente sólo un aspecto, pero antes de la escisión de dialectos de pastel atrasados ya era difundido como una combinación de tiempo y aspecto, sólo como en griego antiguo, ya que un sistema similar también era encontrado en sánscrito.
Nota 2. Los significados originales de los tiempo pasado (Aorist, perfecto e imperfecto) son supuestos combinar con sus significados en griego a menudo. Es decir el Aorist representa una demanda sola en el pasado, visto como un evento discontinuo; el imperfecto representa un movimiento anterior repetido o un movimiento anterior visto como se extender con el tiempo, con el enfoque on alguno punto en medio de la demanda; y el perfecto representa un estado actual que resulta de una demanda anterior. Esto corresponde, aproximadamente, a la diferencia inglesa entre "Comí", "Estaba comiendo" y "He comido", respectively. Note que lo ingleses "He comido" tienen el significado, o por lo menos la insinuación poderosa, de "Estoy en el estado que resulta de haber comido", en otras palabras "Estoy ahora lleno" a menudo. De forma semejante, "He enviado la carta" quiere decir aproximadamente "La carta es ahora (en el estado de haber sido) enviada". Sin embargo, el griego, y lo presumiblemente pastel, perfecto, más enfatizan el estado resultar de una acción, en vez de la acción misma, enérgicamente y pueden convertirse en un tiempo presente.
En griego la diferencia entre el regalo, el aorist y tiempos perfectos when usar aparte del indicativo (es decir en el subjuntivo, el optative, imperativo, el infinitivo y los participios) es casi completamente uno del aspecto gramatical, no del tiempo. Es decir el aorist hace referencia a un movimiento simple, al regalo para una acción en curso, y al perfecto a un estado que resulta de una acción previa. Un aorist a quien infinitivo o imperativo, por ejemplo, no envían a un movimiento anterior, y a decir verdad para muchos verbos (por ejemplo. "Presa") would ser más común que un infinitivo actual o imperativo probablemente. En algunas construcciones participiales, sin embargo, un participio de aorist puede tener un tensal o el significado de aspectual. Es supuesto que esta diferencia del aspecto era la trascendencia original de los pastel "Tiempos" tempranos, en vez de cualquier diferencia tensa verdadera, y que las diferencias tensas fueron demostradas originalmente by means of los adverbios, como en chino. Sin embargo, aparece que junto a pastel de Late, los tiempos diferentes ya habían adquirido un significado de tensal en contextos especiales, como en griego, y en después Indo - lenguas europeas esto se puso dominante.
Los significados de los tres tiempos en el mayor en el que Vedic sánscrito, sin embargo, es diferente/s algo de sus significados griegos, y a saber es not con claridad si los significados de pastel correspondían exactamente a los significados griegos. En particular, el imperfecto de Vedic tenía un significado que estaba cerca del aorist griego, y el Vedic aorist tenía un significado que estaba cerca del griego perfecto. Mientras tanto, el Vedic perfecto era a menudo indistinguible de un tiempo presente (1924 de Whitney). En los humor other que el indicativo, el regalo, aorist y perfectos era casi indistinguible de sí. La falta de la diferencia semántica entre las formas gramaticales diferentes en una lengua literaria indica que algunas de estas formas más existían en la lengua hablada de la época a menudo. A decir verdad, en sánscrito clásico, el subjuntivo cayó afuera, as did todos tiempos del optative y el imperativo other que el regalo; mientras tanto, en el indicativo el imperfecto, aorist y perfectos se pusieron en gran parte intercambiables, y en sánscrito después clásico, todo tres podía ser reemplazado por una construcción participial libremente. Todos estos desarrollos parecen reflejar los cambios en - de Indo de en medio oral ario; entre los tiempo pasado, por ejemplo, solamente el aorist sobrevivió en - de Indo de en medio temprano ario, que fue desplazado por un tiempo pasado participial después.
7. Hay cuatro raíces de derivado verbal de IE con las que nos las arreglaremos en esta gramática:
I.. La raíz actual, que da el presente con los finales principales y el imperfecto con los finales secundarios.
II. El tallo de Aorist, siempre anterior, con los finales secundarios, dando el Aorist, generalmente en el cero - la categoría, con dialectal aumentar y a veces reduplication.
III. El tallo perfecto, la donación en la que el perfecto, solamente después se especializó presente y anterior.
IV. El futuro tallo, una innovación de pastel de Late.
Nota. Bajo el punto de vista de la mayoría de los eruditos, entonces/luego, de este pastel original en el que el sistema verbal, el Aorist confluían con el tallo imperfecto en - de Balto eslavo, y más lejos con el tallo perfecto germánicos, itálicas, celtas y dialectos de tocario. El Aorist, representando la acción terminada, es reconstruido como un tercer tiempo de pastel - el aspecto, siguiendo a las conclusiones principalmente de indio viejo, griego, y también entonces/luego - mezclado con los tallos imperfectos y perfectos - el latín.
8. Las personas son tres: primero, segundo, y tercero.
9. Los números en - de Indo moderno europeos son dos: singular y plural, y es la única clase común con el nombre. Es notable muy de manera diferente, sin embargo.
Nota. El doble, como en los sustantivos, no whether una innovación o un archaism de Late Proto - Indo - dialectos europeos, es sistematizado en - de Indo moderno europeo.
1. The following formas de sustantivo y adjetivo también son incluido en la inflexión del - verbo europeo de Indo:
A.. Los sustantivos de derivado verbal existían en Proto - - de Indo europeo, pero no hay ni uno prototipo común para un infinitivo de pastel, cuando eran originalmente los sustantivos que participaron en la conjugación verbal después y empezaron a ser declinados como los verbos. Hay algunos finales de infinitivo prósperos, sin embargo, eso será explicado después.
Nota 1. Es común a la mayoría de las lenguas de IE que una caja especial - forma (generalmente el dativo o el acusativo) de los sustantivos de derivado verbal se congeló, por lo tanto, poniendo en la inflexión verbal y se haciendo los infinitivo. Aunque algunos finales de esos precedentes prósperos de los infinitivo pueden ser reproducidos con un poco de seguridad para pastel, la caja de dialectal (después seleccionada) - las formas no puede, cuando ningún dibujo general es encontrado.
Nota 2. Una práctica común en Proto - Indo - manuales europeos (following la tradición latín) es nombrar los verbos conjugado en la primera persona presente, por ejemplo. Ésmi, soy, para los es de verbo, serlo o la "Existencia", o bhéro (Athematic bhérmi también probablemente más viejo), que llevo, para el bhértu de verbo, a alcance, o a bhérom, ganar.B.. Los participios son adjetivos más viejos que fueron in
cluidos en la inflexión verbal después.
I.. El mayor conocido es el participio actual, en nt de -.
II. El participio perfecto, más reciente, indica los finales múltiples, como ues de -, - uos, uet de -, - uot.III. Los part
icipios intermedios, una innovación en pastel de Late, termina meno, mononucleosis de -, - mno en -; y también aproximadamente en - to, - no, - ¡bajo!, - mes, etcétera.C..
El gerundio y el Absolutive, no generalizado en el pastel de Late, demostraron la posibilidad o la necesidad.
2. Los participios son usados de la siguiente manera:
A.. El participio actual tiene el mismo significado y el uso comúnmente como el participio inglés en - ing; como, nts de? de woq, la llamada, légents134, la lectura.B.. El participio pe
rfecto tiene dos usos:
I.. Es a veces equivalente al participio pasivo perfecto inglés; como, tektós34, protegido, que adkeptós, aceptó, y a menudo tener de manera sencilla un significado de adjetivo.
II. Es usado con los es de verbo como el que, serlo, moldear la voz pasiva estática;, ésti de woqatós de i, es llamado.Nota 1. Algunas preg
untas sobre los participios no son conciled fácilmente: en el latín, son moldeados con e terminar y son tallos en i; en griego, son moldeados en o y son tallos de consonantal. Griego, por otro lado, todavía indica sobras de la vocal temática en los participios de vocalia de verba - - de ajont - - de ejont, etcétera. El latín no.
Nota 2. La voz pasiva estática es una nueva formación independiente Indo - dialectos de muchos europeos, no común al pastel de Late, pero probablemente de los que un recurso común del europeo que los dialectos, fácilmente prestan tradujo romance, germánico y Balto - lenguas eslavas en - de Indo moderno europeas como el verbo auxiliar de ser + participio perfecto.C.. El Gerundive es usado como un adjetiv
o que implica la obligación, la necesidad, o el decoro a menudo (deber o deber hacer/ser él); como, ésti de iawisdhíjendhos, debe ser escuchado.Nota. El verbo está general
mente al final de la oración, como en el latín, el griego y el sánscrito. En hitita, está detrás de las partículas (hasta siete en la sucesión). En irlandeses viejos estaba en el origen de la oración o en el segundo puesto después de una partícula. Para mayor cantidad sobre esto, vea la sintaxis de pastel en I de apéndice.
1. En gramática, la voz es la relación entre la acción o la estado expresada por un verbo y sus argumentos. Cuando el tema es el agente o el actor del verbo, el verbo es dicho estar en la voz activa. Cuando el tema es el paciente o la meta de la acción, es dicho estar en la voz pasiva.
2. La voz activa y el medio (o Mediopassive) Voices en - de Indo moderno europeo en general corresponden al activo y pasivo en inglés, solamente:
A. La voz intermedia tiene un significado reflexivo a menudo. Hace referencia a un movimiento cuyo objeto es el tema, o a un movimiento en el que el tema tiene un interés o una participación especial en general:
(I) wértetoi, ella / él doblan (sí / sí).(Éi) wésntoi, visten (sí).N
ota. Este juicio re
flexivo también podía traer un sentido de benefaction para el tema, como en la oración "Sacrifiqué a una cabra (para my own beneficio)". Éstos de los que construcciones habrían usado la forma activa "Sacrificaron" cuando la acción fue llevada a cabo por alguna razón aparte del beneficio del tema.
B.. El Mediopassive con los finales pasivos como los que (en - r) es reservado para un uso muy específico en Indo moderno - europeo, el dinámico o Eventive passives;
(Eg?) 20tósDjówilioi de bhéromar, yo nos pusimos nacidos en 20 de julio (o 20 Djówilii, "20 de julio").Móiros[171] píngetor [172], la
pared está estando pintado o alguien pinta la pared, encendido. "Los paints de pared (la marca impersonal)"
Nota 1. La voz pasiva dinámica quiere decir que una acción es hecha generalmente, mientras que las interferencias o la voz pasiva de stative quieren decir que la acción fue hecha a un momento, que ya es hecho. El último es obtenido en Mie (tan generalmente presente germánico, romance y Balto - dialectos eslavos) con un periphrasis, incluyendo los es de verbo, ser. Luego de los ejemplos más arriba:
(Eg?) gn (a) 20ósDjówilios de ésmi de? de rt de? / bh (e) de t, I (f..) Era nacido sobre 20 de julio.
Móiros pigtósi (ésti), la pared (ser) [ya] pintar.I el - n de infijo e
s perdida fuera de la raíz actual; por lo tanto,, el participio no es pingtós, but pigtós. Sin embargo, cuando lo n es part of el tallo básico, queda. Vea los tallos de derivado verbal para más detalles sobre el infijo nasal.
Nota 2. El Indo moderno - finales de voz pasiva europeos (en - r) es los Voice alternativos finales de Middle de pastel impersonales y atrasados más viejos, find en, tocario itálica, celta, germánico, Indo - iraní y Anatolian, después dialectally especializado para la voz pasiva en algunos de esos dialectos. Los conceptos que subyacen a Passives de IE modernos son, sin embargo, general para los dialectos del norte (aunque expresan de manera diferente en - germánico y Balto eslavo), y por lo tanto Mie necesita que una traducción común lo exprese. Para la voz pasiva de stative, el uso de los es de verbo, para serlo, ser común passives dinámicos tienen formaciones diferentes en cada dialecto. El especializado Mediopassive los finales de dialectal seem por lo tanto, la mejor opción guardando por lo tanto, tradición y unión. ¿usted ve? § de § 7.2.2 y 7.2.7.3.C.. Some como el
que los verbos son la solamente la voz activa,, ésmi44, lo es, édMilla[173], comer, o d?mi96, la elasticidad
D.. Muchos verbos son el medio en la forma, pero activo o reflexivo en el significado. Éstos son llamados Deponents: como, kéjai77, estaba tendido; séqomai60, sigue, etc..7.1.4. Humor1.
Mientras IE que II tenía posiblemente solamente indicativo e imperativo, un subjuntivo y un Optative fueron añadido en el tercer escenario de Proto - - de Indo europeo, tanto usado actualmente, Perfect y Aorist. No todos dialectos, sin embargo, desarrollaron esas nuevas formaciones más lejos.
2. El imperativo es constituido con una raíz pura generalmente, añadiendo elementos a veces adverbiales o pronominales.
3. Algunas marcas de subjuntivo comunes son el - de finales de tallo uno, - que e, y - s, pero él son más generalmente moldeó con el Indicative Athematic del partido de oposición versus. Thematic de subjuntivo, o Indicative Thematic versus. Subjuntivo temático con la vocal alargada.
4. El Optative es diferenciado del subjuntivo por su sufijo característico - / de ie - i; en tiempos temáticos es - oi, i.e.. Originalmente el mismo sufijo de subjuntivo añadió a la vocal temática - o..5. Los humor son usa
dos de la siguiente manera:
A. El humor indicativo es usado para la mayoría de los aseveraciones directas e interrogatorios.
B.. El humor de subjuntivo tiene muchos usos idiomáticos, como en los mandatos, las condiciones, y las cláusulas subordinadas varias. Es traducido por los ingleses indicativo a menudo; frecuentemente by means of los auxiliares poder, poder, would, deber hacer/ser él hacer/ser él hacer/ser él; a veces por el subjuntivo (infrecuente); a veces por el infinitivo; y a menudo por el imperativo, especialmente en las prohibiciones.
C.. El imperativo es usado para exhortación, ruego, o mandato; pero el subjuntivo podía ser usado en vez.
D.. El infinitivo es usado principalmente como un sustantivo indeclinable, como el tema o la dotación de otro verbo.
1. Los tiempos del indicativo tienen el same significado como los tiempos correspondientes, en general, en inglés:
A. De la acción persistente,
I.. Presentar: bhéro24, tuerzo, estoy torciendo, tuerzo.II. Im
perfecto: bheróm, estaba torciendo.
III. Futuro: bhérso, llevaré.B.. De la acc
ión terminada o el estado obtenido de la acción,
IV. Perfeccionar: bhora de (bhé), he torcido.V.. Bh
eróm de Aorist: (é), llevé.Nota. Aunque la form
ación de Aorist fue generalizada probablemente en pastel de Late, Augment es una característica de dialectal solamente encontrada en Ind..-Ira., Gk.., Brazo y Phryg. Seem eso el gran éxito de ese detalle aumentar (similar a las otras adiciones como Lat. Por - o Gmc. - de ga) ocurrir después en el proto - lenguas. Vedic sánscrito muestra que Augment no era obligatorio, y para Proto - griego, cf.. Mycenaean hace - que ke / uno - de pe de - hacen - ke, Myc. Qi - ri - - de ja hacerlo/serlo, Hom. Gk.. P??at?, etcétera.
1. Los formularios del verbo pueden ser referidos a cuatro raíces básicas, called (1) el regalo, a (2) el Aorist, a (3) el perfecto y (4) el futuro.
Nota. Hay algunas formas característica de cada raíz, de la misma manera que el sufijo - n sko de - o -, que dan las raíces en general actuales. En general, sin embargo, las formas dan tallos diferentes solamente when en contra de los otros.
2. Hay algunos verbos de monothematic como ésmi, de serlo, o édmi, comer - supuestamente sobras de la situación más vieja de II de IE. Y también hay algunos vestigios de oppositions de humor inexistentes recientes o planos. Obtener esta oposición no hay solamente reduplications, lengthenings y alternancia, pero también los cambios de vocal y acento cambian.
3. También hay algunos otros verbos, no obtenido de palabras root, los Denominatives y lo Deverbatives. El primero es obtenido de los sustantivos; como, strówio, desparramar, salpicar -, la estructura, de stróu; el último es obtenidos de los verbos, como, wédio, inform (de - 33 de weid, lo sepa, vea), también proteger, cuidar.Nota. No está claro whether estos D
everbatives - causativos, Desideratives, Intensives, Iteratives, etcétera. - ser en realidad derivados de raíces de pastel más viejas, o ser sobras congeladas, moldeado por compuestos de más viejo (II de IE o pastel temprano) que los independiente verbos añadieron a los otros verbos, los ones mirado como básico.
5. Reduplication es otro recurso común; consta de la repetición de la raíz, completo o abreviado; como, sísdo, se sentar, se tranquilizar (también sízdo, como Lat. Sisto, Gk.. Hidzein, encontrar nísdos / nízdos, anidar, all de - 44 de sed, se sentar), gígnosko, lo saber (como Gk.. Gignosko, de - 100 de gno), mímnasko, recordar (de hombres - 178, reflexión), etcétera.6.
La vocal de Stem no tiene significado en sí, pero ayuda desarrollar tallos diferentes, whether temático o semithematic (ésos que pueden ser temáticos y athematic), en contra de lo athematics. Por lo tanto,, puede ser use oponerse a a) Indicative Athematic a Thematic de subjuntivo, al b) el presente temático a lo imperfecto Athematic, c) Active a la voz intermedia, etcétera. A veces un cambio de acento ayuda para crear un significado distintivo también.
7. Las raíces son declinadas, como en el declension de los sustantivos, with the help of lengthenings y finales (o "Desinences"). 7.2.2. F
1. Cada forma del verbo conjugado está formada por dos partes:
I.. El tallo. Éste es la raíz o una modificación o el desarrollo de él(ella/eso).
II. El terminar o Desinence, constar de:
A. Las señales del humor y el tiempo.
B.. El final personal.
Por lo tanto, en el - se - ti de bhér de verbo, ganará, la raíz es - de bher, alcance, modificado en el futuro raíz de - de verbo temático que bher - s - - de e / o, publicará, que junto a la adición del final principal personal - ti se hace el bhérseti significativo; el terminar - ti, por turno, está constituido por el (probablemente) tenso - el signo - i y el personal terminando del singular de tercera persona, - t..2. Los finales verbales pueden definir la raíz de verbo, el ti
empo y humor por lo tanto,.
La serie principal demuestra el presente y el futuro, y - que milla, - si, ti de -, y 3rd Pl. -Nti es las formaciones más obvias de pastel de Late. El secundario como el que los finales demuestran Past;, - m, s de -, - t y 3rd Pl. -Nt. El subjuntivo y lo optative es manchado con los finales secundarios generalmente, pero en el subjuntivo desinences principales son atestiguados a veces. El imperativo tiene Ø o finales especiales.
Nota. Aunque no reconstruir fácilmente, Late Proto - Indo - europeo tuvo formaciones ya independientes para la primero persona segunda plural. Sin embargo, probablemente no había ningún final comunes usado en todos dialectos atestiguados, y por lo tanto una selección tiene que ser hecha para Mie, v.i.
También pueden caracterizar a la persona; aquellos más arriba manchan a la primero, second and third persona extraordinario y en tercer lugar plural. También, con las vocales temáticas, caracterizan la voz: Prim de tiActive de -. <-> -Medio de toi peripuesto. <-> -TorPassive, etcétera.
3. El Augment fue usado en los dialectos del sur - i.e.. - de Indo iraní, griego & armenio - para caracterizar el tiempo pasado (i.e.., El Aorist y el imperfecto). Fue puesto antes de la raíz, y constaba de un - de é hacer hincapié en en general, que ser un - especial ario de Graeco de dialectal en - de Indo moderno europeo.
Nota. Algunas variantes comunes existían, como alargar - de?, cf.. Gk.. ? < / de e uno y? < o el así que - called las contracciones de Wackernagel del Augment y el origen de la raíz de derivado verbal, que ocurrió ya antes de 2000 BC. Éstos son diferentes de ésos que ocurrieron en Attic griego antes de 1000 BC.
4. Indo moderno - los finales verbales europeos, cuando son constituidos por las señales para el modo y el tiempo combinado con los finales personales, puede ser organizado en cinco serie.
|
|
| Activo | El medio (o - de en medio pasivo) | |||
|
|
| Elección primaria | Secundario | Elección primaria | Secundario | - pasivo solamente |
| Sg. | 1. | -Milla | -M | -(M) ai | | |