1. A inflexão do Verbo é chamada sua Conjugação.
2. Por sua conjugação os expressos de Verbo Voice, Humor, Tempo, Pessoa e Número.
3. As Vozes são dois: Ativo e mediano (ou Mediopassive).
4. Os Humores podem ser quatro: Indicativo e Imperativo é o mais velho, enquanto Subjuntivo e Forma optativa que são mais recentes não estão comum a todos os dialetos indo-europeus.
5. Os Tempos Gerais são três, viz.:
um. O presente
b. O passado ou pretérito.
c. O futuro
NOTA. Geralmente é acreditado que o Talo Futuro tem se aparecido em Recente TORTA, enquanto não podendo esparramar a alguns dialetos antes de a divisão geral dos proto-idiomas; a distinção entre um Presente e um tempo Futuro, porém, está comum a todos os idiomas de IE.
6. Os Aspectos estavam até três:
um. Para continuou, ação completada, o Presente.
b. Para o estado derivado da ação, o Perfeito.
c. Para ação completada, o Aorist.
NOTE 1. Há alguma confusão em se o Aorist (de Gk. ........, "indefinido ou ilimitado") é um tempo ou um aspecto. Isto reflete a natureza dobro do aorist em grego Antigo. No indicativo, o aorist grego Antigo representa uma combinação de tempo e aspecto: tempo passado, aspecto de perfective. Em outros humores (subjuntivo, forma optativa e imperativo), porém, como também no infinitivo e (em grande parte) o particípio, o aorist é puramente aspectual, sem referência para qualquer tempo particular. Grego moderno herdou o mesmo sistema. Em proto-Indo-europeu, o aorist era originalmente só um aspecto, mas antes da divisão Ultimamente dialetos de TORTA que já foi esparramado como uma combinação de tempo e aspecto, da mesma maneira que em grego Antigo, desde que um sistema semelhante também é achado em Sânscrito.
NOTE 2. São assumidos freqüentemente os significados originais dos tempos passados (Aorist, Perfeito e Imperfeito) para corresponder aos significados deles/delas em grego. Quer dizer, o Aorist representa uma única ação no passado, visto como um evento discreto; o Pretérito imperfeito representa uma ação passada repetida ou uma ação passada viu como estendendo com o passar do tempo, com o foco em algum ponto no meio da ação; e o Perfeito representa um estado presente que é o resultado de uma ação passada. Isto corresponde, aproximadamente, para a distinção inglesa entre "mim comeu", "eu estava comendo" e "eu comi", respectivamente. Note que o inglês que "eu comi" freqüentemente tem o significado, ou pelo menos a implicação forte, de "mim está no estado que é o resultado de ter comido", em outro palavra "eu estou agora cheio." Semelhantemente, "eu enviei a carta" significa aproximadamente "A carta é enviada" agora (no estado de ter sido). Porém, o grego, e presumivelmente TORTA, aperfeiçoe, mais fortemente enfatiza o estado que é o resultado de uma ação, em lugar de a própria ação e pode obscurecer em um tempo presente.
Em grego a diferença entre o presente, aorist e tempos perfeitos quando usado fora do indicativo (quer dizer, no subjuntivo, optativo, imperativo, infinitivo e particípios) é quase completamente um de aspecto gramatical, não de tempo. Quer dizer, o aorist recorre a uma ação simples, o presente para uma ação contínua, e o perfeito a um estado que é o resultado de uma ação prévia. Por exemplo, um infinitivo de aorist ou imperativo não recorre a uma ação passada, e na realidade para muitos verbos (por exemplo. "mate") seria provável mais comum que um infinitivo presente ou imperativo. Em algumas construções participiais, porém, um particípio de aorist pode ter um tensal ou significado aspectual. É simulado que esta distinção de aspecto era que a significação original da TORTA Cedo "enrijece", em lugar de qualquer distinção tensa atual e aquelas distinções de tempo foram indicadas originalmente por meio de advérbios, como em chinês. Porém, se aparece isso através de Recente TORTA, os tempos diferentes já tinham adquirido um tensal que significa contextos em particular, como em grego, e em idiomas indo-europeus posteriores isto ficou dominante.
Os significados dos três tempos no Sânscrito Védico mais velho, porém, diferem um pouco dos significados deles/delas em grego e assim não está claro se os significados de TORTA corresponderam exatamente aos significados gregos. Em particular, o pretérito imperfeito Védico teve um significado que era íntimo ao aorist grego e o aorist Védico tiveram um significado que era íntimo ao grego aperfeiçoar. Enquanto isso, o Védico perfeito era freqüentemente indistinguível de um tempo presente (Whitney 1924). Nos humores diferente de os indicativos, o presente, aorist e perfeito era quase indistinguível de um ao outro. A falta de distinção semântica entre formas gramaticais diferentes em um idioma literário indica freqüentemente que algumas destas formas já não existiram no idioma falado do tempo. Na realidade, em Sânscrito Clássico, o subjuntivo derrubou fora, como fez todos os tempos da forma optativa e imperativo diferente de o presente; enquanto isso, no indicativo o pretérito imperfeito, aorist e perfeito ficou largamente trocável e em Sânscrito Clássico posterior, todos os três poderiam ser substituídos livremente por uma construção participial. Todos estes desenvolvimentos parecem refletir mudanças em Meio falado Indo-ariano; só entre os tempos passados, por exemplo, o aorist sobreviveram em Meio cedo Indo-ariano que foi deslocado depois por um tempo passado participial.
7. Há quatro IE Talos Verbais que nós negociaremos com nesta gramática:
EU. O Talo Presente que dá o Presente com fins primários e o Pretérito imperfeito com fins secundários.
II. O Aorist Stem, sempre Passado, com fins secundários, dando o Aorist, normalmente em zero-grau, com dialetal aumente e às vezes reduplicação.
III. O Talo Perfeito, dando o Perfeito, especializou só depois em Presente e Passado.
IV. O Talo Futuro, uma inovação Ultimamente TORTA.
NOTA. Debaixo do ponto de vista da maioria dos estudantes, então, desta TORTA original sistema verbal, o Aorist se fundiu com o Talo Imperfeito dentro Balto-eslavo e adicional com o Talo Perfeito em germânico, Itálico, Céltico e dialetos de Tocharian. O Aorist, enquanto significando a ação completada, é reconstruída então como um terceiro tenso-aspecto de TORTA, enquanto seguindo os resultados de índio Velho principalmente, grego, e também. misturado com os Talos Imperfeitos e Perfeitos. o latim.
8. As Pessoas são três: Primeiro, segundo e terço.
9. Os Números em indo-europeu Moderno são dois: Singular e Plural e é a única classe comum com o nome. É muito diferentemente marcado, entretanto.
NOTA. O Dual, como em substantivos, se uma inovação ou um arcaísmo Ultimamente dialetos proto-Indo-europeus, não é sistematizado em indo-europeu Moderno.
1. O Substantivo seguinte e formas de Adjetivo também são incluídas na inflexão do Verbo indo-europeu:
Um. Substantivos verbais existiram dentro proto-Indo-europeu, mas não há nenhum único protótipo comum para um Infinitivo de TORTA, como eles eram originalmente substantivos que depois entraram na conjugação verbal e começaram a ser flexionado como verbos. Há alguns fins de infinitivo prósperos, entretanto, que isso será explicado depois.
NOTE 1. Está comum à maioria dos idiomas de IE que um caso-forma especial (normalmente dativo ou acusativo) dos substantivos verbais gelou, enquanto entrando na inflexão verbal e infinitivos vistosos assim. Embora podem ser reproduzidos alguns fins desses precedentes prósperos dos infinitivos com alguma certeza para TORTA, os (depois selecionado) caso-forma dialetais não podem, como é achado nenhum padrão geral.
NOTE 2. Uma prática comum em manuais proto-Indo-europeus (seguindo a tradição latina) é nomear os verbos conjugados em primeiro presente de pessoa, por exemplo. ésmi, eu sou, para o es de verbo, ser ou "sendo" ou bhér. (também bhérmi Atemático provavelmente mais velho), eu levo, para o bhértu de verbo, levar ou bhérom, levando.
B. Os Particípios são adjetivos mais velhos que eram depois incluído na inflexão verbal.
EU. O mais velho conhecido é o Particípio Presente, em - nt.
II. O Particípio Perfeito, mais recente, espetáculos fins múltiplos, como - ues, - uos, - uet, - uot.
III. Particípios medianos, uma inovação em Recente TORTA, terminam dentro - meno, -m.no, - mno; e também alguns em - para, - não, - eis, - mo, etc.
C. O Gerúndio e o Absolutive, não generalizados em Recente TORTA, possibilidade indicada ou necessidade.
2. Os Particípios são usados como segue:
Um. O Particípio Presente tem o mesmo significado geralmente e usa como o particípio inglês dentro - ing; como, woq.nts, chamada, légents134, lendo.
B. O Particípio Perfeito tem dois usos:
EU. Às vezes é equivalente ao inglês aperfeiçoe particípio passivo; como, tektós34, protegido, adk.ptós, aceitou e freqüentemente tem um significado de adjetivo simplesmente.
II. É usado com o es de verbo, ser, formar a estática passivo; como, i ésti de woq.tós, ele é chamado.
NOTE 1. Algumas perguntas sobre os particípios não são facilmente conciled: em latim, eles são formados com e que termina e são talos em i; em grego, eles são formados em o e são talos consonantais. Por outro lado, grego ainda mostra restos da vogal temática em particípios de vocalia de verba -.jont- -.jont-, etc. Latim não faz.
NOTE 2. A estática passivo é uma formação independente nova de muitos dialetos indo-europeus, não comum a Recente TORTA, mas provavelmente um recurso comum dos dialetos europeus, facilmente empréstimo traduziu de Romance, idiomas germânicos e Balto-eslavos em indo-europeu Moderno como verbo auxiliar para be+ particípio perfeito.
C. O Gerundive é freqüentemente usado como um adjetivo que insinua obrigação, necessidade ou decoro (deva ou deva); como, ésti de iawisdhíjendhos, ele deve ser ouvido.
NOTA. O verbo normalmente está ao término da oração, como no latim, grego e Sânscrito. Em Hittite, está atrás das partículas (até sete em sucessão). Em irlandês Velho estava ou no começo da oração ou em segundo lugar depois de uma partícula. Para mais nisto, veja Sintaxe de TORTA em Apêndice eu.
1. Em gramática, Voice é a relação entre a ação ou estado expressou por um verbo e seus argumentos. Quando o assunto for o agente ou ator do verbo, é dito que o verbo está no Ativo. Quando o assunto for o paciente ou objetivo da ação, é dito que está no Passivo.
2. As Vozes Ativas e Medianas (ou Mediopassive) em indo-europeu Moderno geralmente correspondem para o ativo e passivo em inglês, mas:
um. A voz Mediana tem freqüentemente um significado reflexivo. Geralmente recorre a uma ação cujo objeto é o assunto ou uma ação na qual o assunto tem um interesse ou uma participação especial:
(i) wértetoi, ela/ele voltas (ela / ele).
(éi) wésntoi, eles vestem (eles).
NOTA. Este senso reflexivo também poderia levar um senso de beneficiação pelo assunto, como na oração "eu sacrifiquei uma cabra (para meu próprio benefício)." Estas construções teriam usado a forma ativa de "sacrificou" quando a ação for executada para alguma razão diferente de o benefício do assunto.
b. O Mediopassive com fins Passivos (em - r) está reservado para um uso muito específico em indo-europeu Moderno, o Dinâmico ou passives de Eventive; como
(eg.) bhéromar 20tósDjówilioi, eu fui afetado (ou 20 Djówili., "20 de julho") o dia.
móiros[171] píngetor [172], a parede está sendo pintada ou alguém pinta a parede, alumiado. "a parede pinta (marca impessoal)."
NOTE 1. O dinâmico passivo normalmente meios que uma ação é terminada, enquanto a estática ou stative meios passivos que a ação era a tempo terminada a um ponto, que já é feito. O último é obtido em MIE (como normalmente em germânico, Romance e dialetos Balto-eslavos) com uma perífrase, inclusive o es de verbo, seja. Seguindo os anteriores exemplos:
(Eg.) gn (um) t. / rt de bh (e). ésmi 20ósDjówilios, eu (f.) nascido no dia 20 de julho.
pigtósi de móiros (ésti), a parede (é) [já] pintou.
i O fixe - n está perdido fora do Talo Presente; assim, o Particípio não é nenhum pingtós, mas pigtós. Não obstante, quando o n fizer parte do Talo de Basic, permanece. Veja os Talos Verbais para mais detalhes no Nasal Fixe.
NOTE 2. Os fins de Voice Passivos indo-europeus (em - r) Modernos são TORTA Impessoal e Recente mais velha Voice Mediano fins alternativos, ache em Itálico, Céltico, Tocharian, germânico, Indo-iraniano e Anatolian, depois dialetalmente especializou para o passivo em alguns desses dialetos. Os conceitos que estão por baixo de IE Passives moderno são, entretanto, geral aos dialetos Do norte (embora diferentemente expressou dentro germânico e Balto-eslavo), e então MIE precisa de uma tradução comum para expressar isto. Para o stative passivo, o uso do es de verbo, ser, é passives comum, mas dinâmico têm formações diferentes em cada dialeto. O Mediopassive especializado fins dialetais parecem a melhor opção que mantém tradição e unidade assim assim. Veja § § 7.2.2 e 7.2.7.3.
c. Alguns verbos só são ativos, como, ésmi44, seja, édmi[173], coma ou d.mi96, dê
d. Muitos verbos são medianos em forma, mas ativo ou reflexivo significando. Estes são chamados Depoentes: como, kéjai77, posição; séqomai60, siga, etc.
1. Enquanto IE II possivelmente só teve Indicativo e Imperativo, foram somadas um Subjuntivo e uma Forma optativa na terceira fase de proto-Indo-europeu, ambos usado no Presente, Perfeito e Aorist. Porém, não todos os dialetos desenvolveram mais adiante essas formações novas.
2. O Imperativo normalmente é formado com um puro talo, enquanto às vezes somando elementos adverbiais ou pronominais.
3. Algumas marcas Subjuntivas comuns são os fins de talo -., -., e - s, mas é formado mais normalmente com a oposição Indicativo Atemático contra. Subjuntivo Temático ou Indicativo Temático contra. Subjuntivo Temático com vogal alongada.
4. A Forma optativa é diferenciada do Subjuntivo por seu sufixo característico - i. /-.; em Tempos temáticos está - oi, i.e. originalmente o mesmo sufixo Subjuntivo acrescentou à vogal temática - o.
5. Os Humores são usados como segue:
um. O Modo indicativo é usado para a maioria das afirmações diretas e interrogações.
b. O Modo subjuntivo tem muitos usos idiomáticos, como em comandos, condições e várias cláusulas de dependente. É traduzido freqüentemente pelo inglês Indicative; freqüentemente por meio dos tropas auxiliares possa, possa, vá, deva; às vezes pelo (raro) Subjuntivo; às vezes pelo Infinitivo; e freqüentemente pelo Imperativo, especialmente em proibições.
c. O Imperativo é usado para exortação, solicitação ou comando; mas o Subjuntivo poderia ser usado ao invés.
d. O Infinitivo é principalmente usado como um substantivo indeclinável, como o assunto ou complemento de outro verbo.
1. Os Tempos do Indicativo têm, em geral, o mesmo significado como os tempos correspondentes em inglês:
um. De ação continuada,
EU. Presente: bhér.24, eu agüento, eu estou agüentando, eu agüento.
II. Imperfeito: bheróm, eu estava agüentando.
III. Futuro: bhérs., eu agüentarei.
b. De ação completada ou o estado derivadas da ação,
IV. Perfeito: (bhé) bhora, eu carreguei.
V. Aorist: (é) bheróm, eu agüentei.
NOTA. Embora a formação de Aorist provavelmente foi generalizada em Recente TORTA, Aumente só é uma característica dialetal achada em Ind.-Ira., Gk., Braço e Phryg. Parece que o grande sucesso daquele particular aumenta (semelhante a outras adições como Lat. por - ou Gmc. ga -) aconteceu depois nos proto-idiomas. Sânscrito Védico espetáculos que Aumentam não eram obrigatórios, e para proto-grego, cf. Mycenaean fazer-ke/a-pe-fazer-ke, Myc. qi-ri-ja-para, Hom. Gk. ......, etc.
1. Podem recorrer as Formas do verbo a quatro Talos básicos, chamou (1) o Presente, o (2) Aorist, o (3) Perfeito e (4) o Futuro.
NOTA. Há alguma característica de formas de cada talo, como o sufixo - n - ou - sko que geralmente dá talos Presentes. Porém, geralmente formas dão só talos diferentes quando contrário a outros.
2. Há alguns verbos de monothematic como ésmi, ser, ou édmi, coma. supostamente restos da mais velha situação de IE II. E também há alguns rastros de recente ou até mesmo oposições de humor inexistentes. Para obter esta oposição, há não só reduplicações, alongamentos e alternações, mas também mudanças vocálicas e trocas de acento.
3. Também há alguns outros verbos, não derivados de palavras de raiz, o Denominatives e Deverbatives. O primeiro é derivado de substantivos; como, strówi., espalhe, borrife, de stróu -, estrutura; os últimos são derivados de verbos, como, wédi., informe (de weid-33, saiba, veja), também vigie, olhe depois.
NOTA. Não está claro se este Deverbatives. Causatives, Desideratives, Intensives, Iteratives, etc. . é de fato derivado de raízes de TORTA mais velhas ou é restos congelados, formados por combinações de verbos independentes mais velhos (IE II ou TORTA Cedo) acrescentadas a outros verbos, que o ones consideraram básico.
5. Reduplicação é outro recurso comum; consiste na repetição da raiz, completa ou abreviou; como, sísd., se sente, se estabeleça (também sízd., como Lat. sisto, Gk. hidzein, achados em nísdos / nízdos, aninham, tudo de sed-44, sente), gígnosk., saiba (como Gk. gignosko, de gn.-100), mímn.sk., se lembre (de homem-178, pense), etc.
6. A Vogal de Talo não tem nenhum significado em si mesmo, mas ajuda construir talos diferentes, se temático ou semithematic (esses que podem ser temáticos e atemáticos), contrário a athematics. Assim, pode ser usado para opor um) Indicativo Atemático a Subjuntivo Temático, b) Presente Temático a Pretérito imperfeito Atemático, c) Ativo a voz Mediana, etc. Às vezes uma troca de acento ajuda criar um significado distintivo, também.
7. Talos são declinados, como na declinação de substantivos, com ajuda de alongamentos e fins (ou "desinências").
1. Toda forma do verbo finito é feito para cima de duas partes:
EU. O talo. Estes ou é a raiz ou uma modificação ou desenvolvimento disto.
II. O Fim ou Desinência, consistindo de:
um. Os sinais de Humor e Tempo.
b. O fim pessoal.
Assim no bhér-se-ti de verbo, ele levará, a raiz é bher -, leve, modificou no verbo-talo bher-s-e / o futuro temático -, levará, o qual pela adição do fim primário pessoal - ti se torna o bhérseti significante; o fim - ti, em troca, consiste no (provavelmente) tenso-sinal - i e o fim pessoal da terceira pessoa singular, - t.
2. Fins verbais podem definir o Talo de verbo, Tempo e Humor assim.
A série primária indica presente e futuro, e - mi, - si, - ti e 3º Pl. -nti são Ultimamente as formações mais óbvias TORTA. Os fins secundários indicam Passado; como, - m, - s, - t e 3º Pl. -nt. O subjuntivo e forma optativa são normalmente marcadas com os fins secundários, mas nas desinências primárias subjuntivas às vezes é atestada. O imperativo tem Ø ou fins especiais.
NOTA. Embora não facilmente reconstruiu, Recente proto-Indo-europeu já teve formações independentes para o primeiro e segundo plural de pessoa. Porém, não havia nenhum fim comum provavelmente usado em tudo atestou dialetos e então uma seleção tem que ser feita para MIE, v.i.
Eles também podem marcar a pessoa; essa anterior marca o primeiro, segundo e terceira pessoa singular e terceiro plural. Também, com vogais temáticas, eles marcam a voz: - tiActive Afetado. <-> -Meio de toi Afetado. <-> -torPassive, e assim por diante.
3. O Aumente era usado nos dialetos sulistas. i.e. Indo-iraniano, grego & armênio. marcar o Tempo Passado (i.e., o Aorist e o Pretérito imperfeito). Foi colocado antes do Talo e geralmente consistiu em um é dado ênfase a - que é uma característica Graeco-ariana dialetal em indo-europeu Moderno.
NOTA. Algumas variantes comuns existiram, como alongada .-, cf. Gk. . <. /. e. <., as contrações de Wackernagel denominadas do Aumente e o começo da raiz verbal que já aconteceu antes das 2000 AC. Estes são diferentes desses que aconteceram em Sótão o grego antes das 1000 AC.
4. Fins verbais indo-europeus modernos, como eles são formados pelos sinais para humor e tempo combinados com fins pessoais, pode ser organizado em cinco séries.
|
|
| ATIVO | MEIO (ou Meio-passivo) | |||
|
|
| Primário | Secundário | Primário | Secundário | Passivo-só |
| Sg. | 1. | -mi | -m | -(m) ai | -< | |