Uma Oração é uma forma de palavras que contêm um Statement, uma Pergunta, uma Exclamação ou um Comando.
um. Uma oração na forma de uma Declaração é chamada uma Oração Declarativa: como, as corridas de cachorro.
b. Uma oração na forma de uma Pergunta é chamada uma Oração de Interrogative: como, o cachorro corre?
c. Uma oração na forma de uma Exclamação é chamada uma Oração Exclamatória: como, como rápido as corridas de cachorro!
d. Uma oração na forma de um Comando, uma Exortação ou uma Solicitação é chamada uma Oração Imperativa: como, vá, corra pelos Alpes; ou deixou a corrida de cachorro.
NOTA. Depois de Lehman (1974), "A ordem fundamental de orações em TORTA parece ser OV. Apoio para esta suposição é evidente nos textos mais velhos dos materiais atestados cedo nos dialetos de IE. A ordem fundamental de orações nestes dialetos cedo não pode ser determinada somente por freqüência de padrões de oração. Para, como outras construções lingüísticas, marcou manifesto de padrões de oração como também ordem sem marca. Ordem marcada é esperada em materiais literários. Os documentos que sobrevivem dos dialetos mais cedo são virtualmente tudo em verso ou em formas literárias de prosa. Adequadamente muitas das orações individuais não têm a ordem sem marca, com final de verbo. Por isto conclusões sobre a palavra ordem característica de TORTA e os dialetos cedo serão fundadas em parte nesses padrões sintáticos que raramente são modificados para efeito literário e retórico: construções comparativas, a presença de posposição e preposições, e a ausência de prefixos, (...)".
Lehman é criticado por Friedrich (1975) que, como Watkins (1976) e Miller (1975), apóie um VO situação pré-histórica, provavelmente SVO (como esses achassem dentro 'central' áreas de IE), com resultados de SOV dialetais não-consistentes. Em todo caso (viz. Lehman e Miller), um IE mais velho eu ou IE II OV (VSO para Miller) teria sido substituído por um VO mais novo (SOV para Miller, SVO posterior por um processo de transposição de verbo). assim, todos os dialetos indo-europeus atestados evoluíram (assim provavelmente de uma Recente TORTA comum tendência) em um SVO moderno.
Indo-europeu moderno, como um idioma de IE moderno, pode seguir os padrões formais mais rígidos atestados nas mais velhas inscrições, i.e. (S) OV, como em latim grego, velho Sânscrito, antigo Védico e Avestan. Um mais novo, geral (S) o VO ordem (ache em grego, latim, Avestan, germânico, etc.), que revela a mudança de OV em TORTA Cedo para um VO em Recente TORTA para o idioma falado de Europa. e até mesmo algumas formas de usos de litterary, como por exemplo. jornalismo. poderia ser usado em contextos não-formais.
Orações de TORTA ou eram Nominais, i.e. formado por substantivos ou Verbal, se eles incluíssem um verbo.
EU. Um assunto e um predicado. O Assunto de uma oração é a pessoa ou coisa falada de. O Predicado é que que é dito do Assunto.
um. O Assunto normalmente é um Substantivo ou Pronome ou alguma palavra ou grupo de palavras usado como um Substantivo.
b. O Predicado de uma oração pode ser um Verbo (como as corridas de cachorro) ou pode consistir em alguma forma de es e um Substantivo ou Adjetivo que descrevem ordefines o assunto (como é bom). Tal um substantivo ou adjetivo é chamado um Substantivo de Predicado ou Adjetivo.
II. Em orações proto-Indo-européias, simples pode ser composto de só uma palavra, um substantivo ou um verbo; como, Deus!, ou (isto) chuvas.
NOTE 1. Orações nominais deste tipo normalmente são Interjeições e Vocativos. Orações verbais deste tipo incluem Imperativos (pelo menos de 2º P.Sg.) e verbos impessoais que nunca tiveram um assunto nos dialetos mais velhos atestaram; como, para Eng. (isto) chuvas, cf. Gótico. rigneiþ, Lat. pluit, Gk. ..., Skt. vár.ati. É acreditado que quando dialetos de IE se tornarem SVO em estrutura, de forma que um assunto foi requerido, o terço pronome de anaphoric singular, correspondendo a isto, es alemão, il francês, etc., foi introduzido como assunto em tal condena. Foram introduzidos tais pronomes porque idiomas de SVO têm que ter assuntos em orações, como faz verbos intransitivos em qualquer idioma de OV. Tais verbos poderiam ser completados através de substantivos em vários casos, entre eles o acusativo. Estas construções são especialmente proeminentes para verbos que recorrem às emoções; como, Lat. miseret, pudet, taedet, Skr. kitavá. tat.pa. Também compare o Lat de Cicero. e.rum miseret de n.s ou O.H.G. thes gánges thih nirthrúzzi. Em TORTA condena vário caso que poderiam ser usadas formas com verbos. As orações mais simples podem consistir em verbos acompanhados por substantivos em sete dos oito casos; só o vocativo não é usado assim. Os substantivos enchem o papel de objetos ou, possivelmente melhor declarou, de complementos.
NOTE 2. Além da oração simples que só consiste em um verbo, uma oração simples nos dialetos cedo e em TORTA poderia consistir em um verbo acompanhado por um substantivo ou pronome como complemento. Um assunto não era porém obrigatório. Nem era outras construções que podem parecer ser natural, como objetos indiretos com verbos goste 'dê.' A raiz * ou em sua forma mais cedo * deH-teve em seu senso mais simples o significado 'presente' e estava freqüentemente desacompanhado por qualquer expressão nominal (Lehman).
Orações nominais nas quais um substantivo é comparado com outro substantivo, um adjetivo ou uma partícula, componha um do tipo mais simples de oração em TORTA.
NOTE 1. Tal um tipo de oração é achado em quase todo dialeto de IE; cf. Hitt. atta. a..u., "o pai (é) bom", Skr. tvá. váru.a, "você (é) Varuna", O.Pers. adam D.rayavau., "eu (é) Darius", Lat. rara de praeclara de omnia, "todas as melhores coisas (é) raro", etc. Em todos os dialetos, porém, tais orações eram restringidas em seu uso para um uso especialmente formal ou, pelo contrário, eles são achados mais freqüentemente que originalmente em TORTA. Assim, no latim e dialetos germânicos eles são achados em provérbios e declarações, como em irlandês Velho; em grego é achado também em epopéia e poesia. Porém, em dialetos Balto-eslavos a pura oração nominal se tornou o tipo habitual de oração nominal, até mesmo quando o predicado é um advérbio ou um caso adverbial. Porém, tal um uso que está mais estendido em dialetos modernos (como russo) que no mais velho (como Velho eslavo), é considerado o resultado de influência uralo-altaica.
NOTE 2. Com o passar do tempo uma oração nominal requereu um verbo; este desenvolvimento está conforme a característica subjetiva de TORTA e os fins que vieram substituir os marcadores de qualificador individuais de TORTA cedo. Os vários dialetos já não tiveram um tipo de oração eqüitativo distinto. Verbos poderiam ser omitidos claro que através de elipse. E, notavelmente, em orações eslavas, nominais foi reintroduzido, como demonstrou (1906-1908) Meillet. A reintrodução provavelmente é um resultado de influência de idiomas de OV, como o uralo-altaico. Este fenômeno ilustra devem ser estudadas aquelas construções sintáticas e características sintáticas cuidadosamente antes de eles pudessem ser designados a herança. Em Norte germânico também uma característica de OV foi reintroduzida, com a perda de prefixos para o fim do A.D de primeiro milênio. (Lehmann 1970). Ainda apesar destas influências de OV subseqüentes, devem ser assumidas orações nominais para TORTA.
Um. Há rastros de Puras Orações Nominais com um predicado feito por um caso oblíquo de um substantivo ou uma combinação preposicional, embora eles não estão comum a todos os dialetos indo-europeus.
NOTA. Só além de exemplos Balto-eslavos (devido a influência uralo-altaica), são achados alguns exemplos isolados; cf. Skr. havyaír Agnír mánu.a .rayádhyai, "Agni deve ser rezado com os sacrifícios de homens", Gk. pàr hépoige kaì hálloi oi ké mé tim.sousi, "perto de mim (há) outros que [partícula] me (Mendoza)" elogiará.
B. Além de tais expansões por meio de substantivos adicionais em casos de nonrequired, poderiam ser ampliadas orações por meio de partículas.
NOTA. Para Lehman, três subconjuntos de partículas vieram ser particularmente importante. Um destes é o jogo de preverbs, como.. Outro é o jogo de conetivos de oração, como Hitt. nu. O terço é o jogo de expressões de qualificador, por exemplo., M de TORTA.' (deva) não.' Um subconjunto adicional, conjunções que introduzem cláusulas, será discutido abaixo na seção em cláusulas combinação.
Preverbs são caracterizados distintamente sendo próximo associado com verbos e modificando o significado deles/delas. Na posição normal deles/delas se levantam eles diretamente antes de verbos (Watkins 1964).
Geralmente, assim, Concordância governou ambos os sócios da Pura Oração Nominal.
NOTA. Ao contrário o verbo pessoal e seus complementos (governado por inflexão), a Oração Nominal mostrou uma confiança forte em Concordância entre Assunto e Predicado como uma característica de definitory: ambos necessário o mesmo caso e tendeu a ter o mesmo número e gênero.
O es de verbo copulativo só é necessário ao introduzir recentes categorias na morfologia verbal, como Time e Humor. Então, quando o Humor é o Indicativo, e o Time é neutro (provérbios sem cronometrar ou Apresenta com semântico neutro) há nenhuma necessidade para usar es.
NOTE 1. A forma básica de orações nominais, porém, foi um problema de disputa. Algum Indo-Europeanists propõem que a ausência de um verbo em orações nominais seja um resultado de elipse e assume um es de verbo subjacente - 'seja' (Benveniste 1950). Eles apóiam esta suposição apontando à exigência de tal um verbo se a oração nominal estiver no tempo passado; cf. Hitt. ABU.I.A genzuu.ala. e.ta, "Meu pai era misericordioso." Pelo contrário, Meillet (1906-1908), seguido por Lehman e Mendoza, pensamento que orações nominais não requereram um verbo mas que um verbo poderia ser incluído para ênfase. Esta conclusão pode ser apoiada notando que pudessem ser usados os qualificadores que foram achados em TORTA em orações nominais sem um verbo. Como um exemplo nós podemos citar uma oração de Hittite que é negativa e imperativo, 1-um. 1-edani menahhanda l. id.lu., "A pessoa não deveria ser mau para outro. Ainda, se uma passagem fosse ser explícita, uma forma de es poderia ser usada, como em Skr. nákir indra tvád úttaro ná jy.y. asti, "ninguém é mais alto que você, Indra, nem maior."
NOTE 2. No significado original de es, desde que Brugmann (1925) quis dizer originalmente "exista" seu uso conseqüentemente como um verbo copulativo por construções em qual o expresso de predicado a existência do assunto, como em Hom. Gk. eím Oduseús Laertiádes, "eu sou Odisseus, filho de Laertes (Mendoza)." Em tempos de TORTA havia aparentemente outros verbos (com significados semelhantes de 'exista') que poderiam ser usados como copulatives; compare bh de IE., "exista, se torne, cresça" (cf. O.Ind. bhávati, ou como supletives em Lat. fui passado, O.Ir. ba, O.Lith. búvo, fut. bùs, O.C.S. impf. bease, etc.), Wes germânico, 'viva, more.'
A estrutura mais simples da oração indo-européia comum consiste em um verbo, i.e. a condução fora de uma ação. Nisto, deve ser expressado nenhum dos atores verbais (Assunto e Objeto). o assunto normalmente não é obrigatório e o objeto só se aparece quando é unido à natureza léxica do verbo.
NOTA. Foram expressadas as categorias morfológicas mais velhas, até mesmo tempo, na TORTA por meios léxicos e são achados muitos restos de tal um sistema; cf. Hitt. -za (reflexivo), partículas modais em Gk. e O.Ind., negação modal em alguns dialetos de IE ou a mudança simples em entonação que fez interrogativo ou imperativo uma oração declarativa. na realidade, o imperativo falta uma marca de seu próprio.
A relação entre o Assunto e o Objeto é expressado pelo caso.
Não há nenhuma distinção morfológica clara entre verbos transitivos e intransitivos dentro proto-Indo-europeu.
NOTA. Alguns dialetos indo-europeus especializaram alguns sufixos verbais como transitives (causatives) ou intransitives, como Gk. -en, Gmc. -io, Lat. -um, etc., enquanto em alguns outros um preverb combinado com uma raiz verbal faz o verbo básico transitivo ou intransitivo.
Quando são expressados assuntos explicitamente, o nominativo é o caso empregado.
NOTA. Expressão do assunto é a extensão mais proeminente de orações simples para incluir mais de uma expressão substantiva. Além tal menção explícita do assunto, predicados podem consistir em verbos acompanhados por dois ou mais substantivos, em casos que completam os significados dos verbos (v.i.). Devem ser distinguidas tais construções da inclusão de substantivos adicionais cujos embalam formas indique uso adverbial.
Poucos verbos são mandatorily acompanhados por dois substantivos.
1. o uso do dativo além do acusativo, como em Skr. ena de t.bhi.m. dehi de pári, 'o Entregue para esses dois.'
2. o instrumental e ablativo, como Skr. áhan v.trám... índro vájre.a, 'Indra matou... Vr.tra com o parafuso dele.' Skr.tvá. dásy.m.r ókaso agna .ja., 'Você dirigiu os inimigos da casa, O Agni.'
NOTA. Enquanto a adição para estas orações nas quais são indicadas pelos substantivos o instrumental e o ablativo é essencial para o significado das linhas no contexto deles/delas, não precisa ser incluído na oração por razões sintáticas.
3. Os causativos acompanharam por dois acusativos, como Skr. dev.n. u.ata. p.yay. haví., 'Faça os deuses desejando beber a libação.'
Em tal condena o agente-acusativo representa o objeto do elemento causativo: como Arthur UM. Macdonell indicou (1916), em uma oração simples correspondente este substantivo teria sido determinado no nominativo, como Skr. dev.haví. pibanti, 'Os deuses bebem a libação.'
Adequadamente um verbo simples em TORTA foi acompanhado no máximo antes de um substantivo, a menos que o substantivo adicional fosse complementar ou adverbial.
Nonmandatory embalam são achadas formas em grande variedade, como pode ser determinada dos estudos de inflexões substantivas e os usos deles/delas. São identificados cinco grupos de elementos adverbiais: (1) circunstância, propósito ou resultado; (2) tempo; (3) lugar; (4) maneira; (5) meios.
1) caso adicional podem ser usadas formas para indicar o Propósito, Resultado ou Circunstância de uma ação.
Assim por exemplo. o Instrumental em Skr. m..áy. na. suastí, 'Seja cortês a nós para nosso bem-estar.'
O Dativo era geralmente usado neste senso, como na forma infinitivo Skr. prá .a .yur soma de j.váse t.r. 'Estenda nossos anos, soma, para nosso sustento [de forma que nós pode viver muito tempo].',
NOTA. Cf. Hitt. kuin de mNana-Luin de nu-kan DUMU.LUGAL ANA para de haluki de mNuwanza nehhun, 'e o príncipe NanaLUi. quem eu enviei a Nuwanza para carregar a mensagem' onde Hittite dativo substantivo haluki. (Raman 1973).
Quando um substantivo animado for envolvido, este uso do dativo esteve rotulado o objeto indireto; como, Skr. ri.ákti k.... ra.u..ya pánth.m, 'noite Preta renuncia o caminho ao sol vermelho.'
NOTA. Como podem indicar estes exemplos, o dativo, como os outros casos, deve ser interpretado com referência às propriedades léxicas do elemento verbal.
2) um segmento adverbial adicional em orações indica o Time de Ocorrência. Os casos em questão é vário, como em Skr. dív. nákta. .árum asmád yuyotam, 'de dia e durante a noite nos proteja da seta.'
NOTA. O dív de forma nominal., o qual com mudança de acento é nenhum mais longo um instrumental mas uma forma adverbial fora do paradigma e o nákta acusativo. difira significando. O instrumental, como o locativo, recorre a tempo a um ponto, entretanto o "ponto" pode ser estendido; o acusativo, para uma extensão de tempo. Casos discrepantes provêem significados diferentes adequadamente para substantivos marcados durante o tempo de categoria léxico.
3) substantivos que também indicam Lugar diferem significando de acordo com caso forma:
Um. O Acusativo indica a meta de uma ação, como em Lat. R.mam .re' vá para Roma', Hitt. tu. tarnahhe de alki.tan 'e esses (pássaros) eu liberto à filial' (Otten e Sou.ek 1969:38 § 37).
B. O Instrumental indica o lugar "em cima do qual uma ação estende" (Macdonell 1916: 306): sárasvaty. y.nti 'eles vão ao longo do Sarasvat.'
C. O Ablativo indica o ponto de partida da ação: sá ráth.t pap.ta 'ele caiu da carruagem dele'; e o exemplo seguinte de Hittite (Otten e Sou.ek 1969): mit de i..az (.) l.lan AN.BARa. [d] .i, 'Ele tira a língua férrea das bocas deles/delas.'
D. O Locativo indica um ponto em espaço, por exemplo., Skt. diví 'em céu' ou o kardi de locativo no exemplo de Hittite seguinte (Otten e Sou.ek): kardi-.mi-i.a-a-kán dahhun, 'E eu levei fora que [doença que era] em seu coração.'
Substantivos com características léxicas para lugar e porque tempo pode ser usado na mesma oração, como em Skr. ástam úpa náktam eti, 'Ele vai durante a noite para a casa.' Embora ambos os substantivos estão no Acusativo, as características léxicas discrepantes conduzem a interpretações diferentes do caso. Em deste modo, marcadores flexivos combinam com características léxicas para render uma variedade larga de elementos adverbiais.
4) entre os elementos adverbiais que são muito diverso em formas de superfície é esses recorrendo a Maneira. Vários casos são usados, como segue.
Um. O Acusativo é especialmente freqüente com adjetivos, como Skt. k.iprám 'depressa', bahú 'grandemente', nyák 'descendente.'
B. O Instrumental também é usado, no plural, como em Skt. máhobhi. 'poderosamente', como também no singular, sáhas.' de repente.'
Semelhante à expressão de maneira é o instrumental usado expressar o senso de acompanhamento: Skr. devébhir de devó.. gamat, 'maio o deus vindo [de tal um modo que ele é] acompanhou pelos outros deuses.
C. O Ablativo também é usado para expressar maneira com relação a um número restringido de verbos como esses expressando 'medo': réjante ví.v. bh de k.trím..i..., 'Todas as criaturas tremem medrosamente.'
5) expressões adverbiais de Meios especialmente são expressadas pelo instrumental; como, Skr. áhan v.trám... índro vájre.a, 'Indra matou... Vr.tra com o parafuso dele.' O substantivo freqüentemente envolvido recorre a um instrumento; cf. Hitt. kalulupu. .mu. hulaliemi de gapinit, 'eu arejo a linha ao redor os dedos deles/delas.
Também podem ser usados assim substantivos animados. Quando eles forem, eles indicam o agente: agnín. turvá.a. yádu. par.váta ugr.deva. hav.mahe, 'Por Agni nós chamamos de Turvasa distante, Yadu e Ugradeva. Este uso conduziu ao uso do instrumental como o agente em construções passivas.
A oração foi caracterizada em TORTA por padrões de Ordem e através de Seleção.
Um. Classes de seleção eram em parte determinadas por inflexão, em parte por categorias léxicas a maioria de que estavam cobertas.
NOTA. Algumas categorias léxicas foram caracterizadas pelo menos em parte através de características formais, como substantivos abstratos marcados por - ti -, substantivos na esfera religiosa marcada por - u - e coletivos marcaram por * - h.
B. Além de caracterização por meio de ordem e categorias de seleção, a oração foi delimitada também através de Entonação baseado em variações em lance.
Para a extensão que os fonemas de lance de TORTA foram determinados, um lance alto pode ser posited que podiam estar em uma sílaba por palavra e um baixo lance que não foi restringido assim.
NOTA. O local do lance alto é principalmente determinado por Lehman da evidência dentro Védico; a teoria que isto era herdado de TORTA recebeu confirmação importante da demonstração de Karl Verner de sua manutenção em germânico (1875). Assim a correlação freqüentemente citada entre a posição do acento no Védico perfeito e as consoantes discrepantes em germânico contanto evidência decisiva para reconstrução do acento de lance de TORTA como também para a lei de Verner, como nas formas perfeitas (pretérito) do deik de raiz -, espetáculo.
|
| TORTA | Védico | O.E. | O.H.G. |
| 1 sg. | dedóika | didé.a | t.h | z.h |
| 1 pl. | dedikmé | didi.imá | tigon | zigum |
Foram caracterizadas palavras em uma sílaba por um acento de lance alto, a menos que elas fossem ênclise, isso é, sem marca para acento.
Palavras acentuadas poderiam perder o acento de lance alto deles/delas se eles fossem colocados a posições específicas em orações.
Um. Vocativos perderam o acento deles/delas se eles fossem medianos em uma oração ou cláusula; e verbos finitos perderam o acento deles/delas a menos que eles se levantassem inicialmente em uma cláusula independente ou em qualquer posição em uma cláusula dependente em Védico. Estas mesmas regras podem ser assumidas para TORTA. Em base dos dois padrões característicos de perda de acento para verbos, padrões característicos de entonação podem ser também posited para a oração de IE.
Julgando em base de perda de acento de lance alto de verbos neles, cláusulas independentes foram caracterizadas através de escoamento final em lance. Para em ordem sem marca o verbo estava finalmente na cláusula.
Porém, cláusulas que são marcado carregar ênfase ou indicar subordinação, não sofra tal abaixando. Eles podem ser distinguidos com final
NOTA. O padrão de entonação indicado aparentemente por carregou a noção de uma expressão vocal emocional ou enfática ou um complemento requerendo, como por outra cláusula. Estas conclusões são apoiadas pelos padrões achados em verso aliterativo germânico. Para, como é bem conhecido, verbos freqüentemente foram colocados por poetas no quarto, nonalliterating, metricamente posição proeminente na linha: þrym de þeodcyninga gefr.non, os de-people's-reis se gloriam nós-ouvir-de, 'Nós ouvimos falar da glória dos reis das pessoas. Isto colocando de verbos, retido por convenção métrica em verso germânico, mantém evidência presumivelmente para o IE entonação padrão. Para, através de contraste, poderiam aliterar verbos quando eles se levantarem inicialmente em cláusulas ou em cláusulas subordinadas; eorlas de egsode, syððan wearð de .rest, os homens ele-apavorados desde que primeiro ele-era, 'Ele terrificou os homens do tempo ele era primeiro [ache].' wordum de þenden w.old entretêm Scyldinga, como-longo-como com-palavra o o-amigo ele-governado de-o-Scyldings. Os padrões de aliteração no verso germânico mais velho apóiam as conclusões que foram derivadas de acentuação Védica relativo à entonação da oração indo-européia adequadamente, como faça padrões em outros dialetos.
Entre tais padrões é a preferência para ênclises em segunda posição na oração (Wackernagel 1892). Palavras achadas nesta posição são partículas, pronomes e verbos que não têm nenhum acento em textos Védicos. Esta observação de Wackernagel apóia a conclusão que a entonação da oração foi caracterizada através de lance alto inicial, com a voz que arrasta fora ao fim. Porque os elementos de ênclise não foram colocados inicialmente, mas bastante eles ocuparam posições nas quais foram esperadas porções não acentuadas de palavras, como em Skr. pr.vep.m. b.ható m.dayanti, 'O pendente da árvore alta me alegram.' O m de pronome. 'eu', como outras tais ênclises, faz as pazes uma frase com a palavra inicial; em deste modo isto é comparável a sílabas não acentuadas de palavras individuais, como em Skr. prav.tej.íri.e várv.t.n.,' [nascido] em um lugar ventoso, rolando no dados-tábua'
Uma oração simples consistiu então não só em uma unidade acompanhada por um padrão de entonação, mas também de subunidade ou frases. Estes foram identificados pelo acento deles/delas e também por padrões de finais permitidos.
As partículas interessadas são