Automatic translation into French of A Grammar of Modern Indo-European at Indo-European Language Association

1.Langues indo-européennes | 2.Mots indo-européennes | 3.Noms indo-européens | 4.Verbs indo-européens | 5.Syntax indo-européen | 6.Etymologie indo-européenne

7. Verbes

7.1. Introduction

7.1.1. Voix, humeur, temps, personne, nombre

1. L'inflexion du Verbe est appelée sa Conjugaison.

2. À travers sa conjugaison le Verbe exprime Voix, Humeur, temps, Personne et Nombre.

3. Les Voix sont deux: Actif et central (ou Mediopassive).

4. Les Humeurs peuvent être quatre: Indicatif et l'Impératif est le plus vieux, pendant que Subjonctif et Optatif, lesquels sont plus récents, n'est pas commun à tous les dialectes indo-européens.

5. Les temps Généraux sont trois, viz.:

a. Le présent

b. Le passé ou prétérit.

c. Le futur

NOTE. La Future Tige est crue généralement pour avoir paru dans TARTE Tardive, en n'étant pas capable de s'étendre à quelques dialectes avant que la fente générale des proto-langues; la distinction entre un Présent et un futur, cependant, est commune à toutes les langues IE.

6. Les Aspects étaient jusqu'à trois:

a. Pour action soutenue, ne complétée pas, le Présent.

b. Pour l'état dérivé de l'action, le Parfait.

c. Pour action complétée, l'Aorist.

NOTEZ-EN 1. Il y a quelque confusion sur si l'Aorist (de Gk. ........, "indéfini ou illimité") est un temps ou un aspect. Cela reflète la double nature de l'aorist dans grec Ancien. Dans l'indicatif, l'aorist grec Ancien représente une combinaison de temps et aspect: passé, aspect du perfective. Dans d'autres humeurs (subjonctif, optatif et impératif), cependant, aussi bien que dans l'infinitif et (pour une grande part) le participe, l'aorist est purement aspectuel, sans référence à tout temps particulier. Grec moderne a hérité le même système. Dans proto-Indo-européen, l'aorist était originairement seulement un aspect, mais avant la fente Récemment dialectes de la TARTE qu'il a déjà été étendu comme une combinaison de temps et aspect, seulement comme dans grec Ancien, depuis qu'un système semblable est aussi trouvé en sanskrit.

NOTEZ-EN 2. Les significations originales des passés (Aorist, Parfait et Imparfait) sont souvent assumées pour égaler leurs significations en grec. C'est, l'Aorist représente une action seule dans le passé, regardé comme un événement discret; l'Imparfait représente une action passée répétée ou une action passée a regardé comme étendre avec le temps, avec le centre sur quelque point dans le milieu de l'action; et le Parfait représente un état présent qui résulte d'une action passée. Cela correspond, approximativement, à la distinction anglaise entre "moi a mangé", "je mangeais" et "j'ai mangé", respectivement. Notez que l'Anglais que "j'ai souvent mangé" a la signification, ou au moins l'implication forte, de "moi est dans l'état qui résulte d'ayant mangé", en d'autres termes "je suis maintenant plein." De la même façon, "j'ai envoyé la lettre" veut dire approximativement "La lettre est maintenant (dans l'état d'ayant été) envoyée." Cependant, le grec, et vraisemblablement TARTE, parfaites, plus fortement accentue l'état qui résulte d'une action, plutôt que l'action elle-même, et peut ombrager dans un présent.

En grec la différence entre le présent, aorist et temps parfaits quand usagé en dehors d'indicatif (c'est, dans le subjonctif, optatif, impératif, infinitif et participes) est presque tout à fait un d'aspect grammatical, pas de temps. C'est, l'aorist fait référence à une action simple, le présent à une action progressive, et le parfait à un état qui résulte d'une action antérieure. Par exemple, un infinitif de l'aorist ou l'impératif ne fait pas référence à une action passée, et en fait pour beaucoup de verbes (ex. "tuez") serait plus commun qu'un infinitif présent ou impératif vraisemblablement. Dans quelques constructions participiales, cependant, un participe de l'aorist peut avoir un tensal ou signification aspectuelle. Il est supposé que cette distinction d'aspect était la signification originale de la TARTE Tôt "se raidit", plutôt que toute distinction tendue réelle, et ces distinctions du temps ont été indiquées originairement au moyen d'adverbes, comme en chinois. Cependant, il paraît cela par TARTE Tardive, les temps différents avaient déjà acquis un tensal qui signifie dans les contextes particuliers, comme en grec, et dans les langues indo-européennes plus tardives cela est devenu dominant.

Les significations des trois temps dans le plus vieux sanskrit Védique, cependant, diffèrent quelque peu de leurs significations en grec, et donc ce n'est pas clair si les significations de la TARTE ont correspondu exactement aux significations grecques. En particulier, l'imparfait Védique avait une signification qui était proche de l'aorist grec, et les aorist Védiques avaient une signification qui était proche du parfait grec. Pendant ce temps, le parfait Védique était souvent indiscernable d'un présent (Whitney 1924). Dans les humeurs autre que l'indicatif, le présent, aorist et parfait étaient presque indiscernables de l'un l'autre. Le manque de distinction sémantique entre formes grammaticales différentes dans une langue littéraire indique souvent que quelques-unes de ces formes n'ont plus existé dans la langue parlée du temps. En fait, le subjonctif a renoncé dans sanskrit Classique, comme a fait tous les temps de l'optatif et impératif autre que le présent; pendant ce temps, l'imparfait, aorist et parfait sont devenus en grande partie interchangeables dans l'indicatif, et dans sanskrit Classique plus tardif, tous les trois pourraient être remplacés librement par une construction participiale. Tous ces développements semblent refléter des changements dans Milieu parlé Indo-aryen; parmi les passés, par exemple, seulement les aorist ont survécu dans Milieu tôt Indo-aryen qui a été déplacé plus tard par un passé participial.

7. Il y a quatre IE Tiges Verbales que nous négocierons avec dans cette grammaire:

JE. La Tige Présente qui donne le Présent avec fins fondamentales et l'Imparfait avec les fins secondaires.

II. L'Aorist Stem, toujours Passé, avec les fins secondaires, donner l'Aorist, habituellement dans le zéro-niveau, avec dialectique augmentez et quelquefois redoublement.

III. La Tige Parfaite, donner le Parfait, s'est spécialisée seulement plus tard dans Présent et Passé.

IV. La Future Tige, une innovation Récemment TARTE.

NOTE. Sous le point de vue de la plupart des savants, alors, de cette TARTE originale système verbal, l'Aorist a fusionné avec la Tige Imparfaite dans Balto-Slave, et plus loin avec la Tige Parfaite dans allemand, Italique, Celtique et le dialectes Tocharian. L'Aorist, en signifiant l'action complétée, est reconstruit alors comme un troisième tendu-aspect de la TARTE, en suivant principalement les conclusions de Vieil Indien, grec, et aussi. mélangé avec les Tiges Imparfaites et Parfaites. le latin.

8. Les Personnes sont trois: En premier, seconde, et troisièmement.

9. Les Nombres dans Indo-européen Moderne sont deux: Singulier et Pluriel, et c'est la seule classe commune avec le nom. Il est marqué très différemment, pourtant.

NOTE. Le Double, comme dans les noms, si une innovation ou un archaïsme Récemment le dialectes proto-Indo-européens, n'est pas réduit en système dans Indo-européen Moderne.

 

7.1.2. Nom et formes de l'adjectif

1. Le Nom suivant et formes de l'Adjectif sont aussi incluses dans l'inflexion du Verbe indo-européen:

A. Les Noms verbaux ont existé dans proto-Indo-européen, mais il n'y a aucun prototype commun seul pour un Infinitif de la TARTE, comme ils étaient originairement des noms qui plus tard sont entrés la conjugaison verbale et ont commencé à être fléchi comme verbes. Il y a quelques fins infinitives prospères, pourtant, que cela sera expliqué plus tard.

NOTEZ-EN 1. C'est commun à la plupart des langues IE qu'un cas-forme spécial (habituellement datif ou accusatif) des noms verbaux a gelé, donc entrer l'inflexion verbale et infinitifs convenables. Bien que quelques fins de ces précédents prospères des infinitifs puissent être reproduites avec quelque certitude pour TARTE, les (plus tard sélectionné) cas-formes dialectiques ne peuvent pas, comme aucun modèle général n'est trouvé.

NOTEZ-EN 2. Un usage dans les manuels proto-Indo-européens (suivre la tradition latine) est nommer les verbes conjugué dans premier présent de la personne, ex. ésmi, je suis, pour l'es du verbe, être ou "être", ou bhér. (aussi probablement plus vieux bhérmi Athématique), je porte, pour le bhértu du verbe, porter, ou bhérom, porter.

B. Les Participes sont de plus vieux adjectifs qui ont été inclus plus tard dans l'inflexion verbale.

JE. Le plus vieux connu est le Participe Présent, dans - nt.

II. Le Participe Parfait, plus récent, spectacles fins multiples, comme - ues, - uos, - uet, - uot.

III. Participes centraux, une innovation dans TARTE Tardive, fin dans - meno, m.no, - mno; et aussi quelques-uns dans - à, - non, - voilà, - mo, etc.

C. Le Gérondif et l'Absolutive, ne généralisés pas dans TARTE Tardive, possibilité indiquée ou nécessité.


 

2. Les Participes sont utilisés comme suit:

A. Le Participe Présent a la même signification communément et utilise comme le participe anglais dans - ing; comme, woq.nts, appel, légents134, lire.

B. Le Participe Parfait a deux usages:

JE. C'est quelquefois équivalent au participe du passif parfait anglais; comme, tektós34, a abrité, adk.ptós, a accepté, et souvent a simplement une signification de l'adjectif.

II. Il est utilisé avec l'es du verbe, être, former le passif statique; comme, i ésti woq.tós, il est appelé.

NOTEZ-EN 1. Quelques-uns questionne au sujet des participes n'est pas facilement des conciled: en latin, ils sont formés avec e qui termine et sont des tiges dans i; en grec, ils sont formés dans o et sont des tiges consonantiques. Grec, en revanche, encore montre des restes de la voyelle thématique dans participes de vocalia du verba .jont .jont, etc. Latin ne fait pas.

NOTEZ-EN 2. Le passif statique est une nouvelle formation indépendante de beaucoup de dialectes indo-européens, pas commun à TARTE Tardive, mais probablement une ressource commune des dialectes européens, facilement l'emprunt a traduit de roman, allemand et langues du Balto-Slave dans Indo-européen Moderne comme verbe de secours à be+ participe parfait.

C. Le Gerundive est souvent utilisé comme un adjectif qui implique obligation, nécessité ou correction (devez ou); comme, ésti de l'iawisdhíjendhos, il doit être entendu.

NOTE. Le verbe est habituellement à la fin de la phrase, comme en latin, grec et le sanskrit. Dans Hittite, c'est derrière les particules (jusqu'à sept dans la succession). Dans Vieux irlandais c'était ou au commencement de la phrase ou dans la deuxième place après une particule. Pour plus sur ceci, voyez la Syntaxe de la TARTE dans Appendice je.

7.1.3. Voix

1. Dans la grammaire, la Voix est le rapport entre l'action ou l'état a exprimé par un verbe et ses discussions. Quand le sujet est l'agent ou acteur du verbe, le verbe est dit pour être dans l'Actif. Quand le sujet est le malade ou cible de l'action, il est dit pour être dans le Passif.

2. Les Voix Actives et Centrales (ou Mediopassive) dans Indo-européen Moderne correspondent à généralement l'actif et passif en anglais, mais:

a. La voix Centrale a souvent une signification réfléchie. Il fait référence généralement à une action dont l'objet est le sujet, ou une action dans laquelle le sujet a un intérêt ou une participation spéciale:

(i) wértetoi, elle / il tourne (elle / il).

(éi) wésntoi, ils habillent (eux-mêmes).

NOTE. Ce sens réfléchi pourrait porter aussi un sens de bienfaisance pour le sujet, comme dans la phrase "j'ai sacrifié une chèvre (pour mon propre avantage)." Ces constructions auraient utilisé la forme active d'a "sacrifié" quand l'action a été exécutée pour quelque raison autre que l'avantage du sujet.

b. Le Mediopassive avec les fins Passives (dans - r) est réservé pour un usage très spécifique dans Indo-européen Moderne, le Dynamique ou passifs Eventive; comme

(eg.) bhéromar 20tósDjówilioi, je suis né le 20 (ou 20 Djówili., "20 de juillet") juillet.

móiros[171] píngetor [172], le mur est peint ou quelqu'un peint le mur, illuminé. "le mur peint (marque impersonnelle)."

NOTEZ-EN 1. Le passif dynamique habituellement moyens qu'une action est faite, pendant que l'électricité statique ou le passif du stative veut dire que l'action a été faite à dans le temps une remarque qu'il est déjà fait. Le dernier est obtenu dans MIE (comme habituellement dans allemand, roman et le dialectes du Balto-Slave) avec une périphrase, y compris l'es du verbe, soyez. Suivre les exemples précités:

(Eg.) gn (a) t. / rt du bh (e). ésmi 20ósDjówilios, je (f.) né le 20 juillet.

pigtósi du móiros (ésti), le mur (est) [déjà] peint.

i L'infixe - n est perdu à l'extérieur de la Tige Présente; donc, le Participe n'est pas pingtós, mais pigtós. Néanmoins, quand le n fait partie de la Tige Basic, il reste. Voyez les Tiges Verbales pour plus de détails sur l'Infixe Nasal.

NOTEZ-EN 2. Les fins de la Voix du Passif indo-européennes Modernes (dans - r) sont plus vieille Voix du Milieu de la TARTE Impersonnelle et Tardive fins alternatives, trouvées dans Italique, Celtique, Tocharian, allemand, Indo-iranien et Anatolian, plus tard de façon dialectique s'est spécialisé pour le passif dans quelques-uns de ces dialectes. Les concepts qui sont sous des Passifs IE modernes sont, pourtant, général aux dialectes Du nord (bien qu'ait exprimé différemment dans allemand et Balto-Slave), et par conséquent MIE a besoin d'une traduction commune pour l'exprimer. L'usage de l'es du verbe, être, est pour le passif du stative, les passifs communs, mais dynamiques ont des formations différentes dans chaque dialecte. Le Mediopassive spécialisé fins dialectiques paraissent donc la meilleure option qui reste donc tradition et unité. Voyez § § 7.2.2 et 7.2.7.3.

c. Certains verbes sont actifs seulement, comme, ésmi44, soyez, édmi[173], mangez, ou d.mi96, donnez

d. Beaucoup de verbes sont centraux dans la forme, mais actif ou réfléchi dans signifier. Ceux-ci sont appelés des Déponents: comme, kéjai77, laïque; séqomai60, suivez, etc.

7.1.4. Humeurs

1. Pendant qu'IE II avait peut-être seulement Indicatif et l'Impératif, un Subjonctif et un Optatifs ont été ajoutés dans la troisième étape de proto-Indo-européen, les deux usagé dans le Présent, Parfait et Aorist. Cependant, tous les dialectes ont développé plus loin pas ces nouvelles formations.

2. L'Impératif est formé habituellement avec une tige pure, en ajoutant quelquefois des éléments adverbiaux ou pronominaux.

3. Certaines marques Subjonctives communes sont les fins de la tige -., -., et - s, mais il est formé plus habituellement avec l'opposition Indicative Athématique contre. Subjonctif Thématique, ou Indicatif Thématique contre. Subjonctif Thématique avec voyelle allongée.

4. L'Optatif est différencié du Subjonctif par son suffixe caractéristique - i. /-.; c'est dans les temps thématiques - oi, i.e. originairement le même suffixe Subjonctif a ajouté à la voyelle thématique - o.

5. Les Humeurs sont utilisées comme suit:

a. L'Humeur Indicative est utilisée pour la plupart des assertions directes et interrogations.

b. L'Humeur Subjonctive a beaucoup d'usages idiomatiques, comme dans les ordres, les conditions et les plusieurs modalités dépendantes. Il est souvent traduit par l'Indicatif anglais; fréquemment au moyen des auxiliaires, veuillez, devez; quelquefois par le (rare) Subjonctif; quelquefois par l'Infinitif; et souvent par l'Impératif, surtout dans les prohibitions.

c. L'Impératif est utilisé pour exhortation, supplication ou ordre; mais le Subjonctif pourrait être utilisé au lieu.

d. L'Infinitif est utilisé principalement comme un nom indéclinable, comme le sujet ou complément d'un autre verbe.

7.1.5. Temps du verbe fini

1. Les temps de l'Indicatif ont, en général, la même signification comme les temps correspondants en anglais:

a. D'action soutenue,

JE. Présent: bhér.24, je porte, je porte, je porte.

II. Imparfait: bheróm, je portais.

III. Futur: bhérs., je porterai.

b. D'action complétée ou l'état dérivée de l'action,

IV. Parfait: (bhé) bhora, j'ai mis au monde.

V. Aorist: (é) bheróm, j'ai percé.

NOTE. Bien que la formation Aorist ait été généralisée probablement dans TARTE Tardive, Augmentez est seulement un trait dialectique trouvé dans Ind.-Ira., Gk., Bras et Phryg. Il paraît que le grand succès de ce particulier augmente (semblable à d'autres additions comme Lat. par - ou Gmc. ga -) s'est passé plus tard dans les proto-langues. Le sanskrit Védique les spectacles qui Augmentent n'étaient pas obligatoires, et pour proto-grec, cf. Mycénien faire-ke/a-pe-faire-ke, Myc. qi-ri-ja-à, Hom. Gk. ......, etc.

7.2. Formes du verbe

7.2.1. Les tiges verbales

1. Les Formes du verbe peuvent être faites référence à quatre Tiges de base, a appelé (1) le Présent, (2) l'Aorist, (3) le Parfait et (4) le futur.

NOTE. Il y a quelque caractéristique des formes de chaque tige, comme le suffixe - n - ou - sko qui donne des tiges généralement Présentes. Cependant, les formes donnent seulement généralement des tiges différentes quand a opposé aux autres.

2. Il y a des verbes du monothematic comme ésmi, être, ou édmi, mangez. soi-disant restes de la plus vieille situation d'IE II. Et il y a aussi des traces de récent ou même oppositions de l'humeur non-existantes. Pour obtenir cette opposition, il y a pas seul des redoublements, des allongements et des alternances, mais aussi changements vocaliques et changements de l'accent.

3. Il y a aussi quelques autres verbes, ne dérivés pas de mots-racine, les Denominatives et Deverbatives. Les premiers sont dérivés de noms; comme, strówi., parsemez, répandez, de stróu -, structure; les derniers sont dérivés de verbes, comme, wédi., informez (de weid-33, sachez, voyez), aussi gardez, regardez après.

NOTE. Ce n'est pas clair si ces Deverbatives. Causatifs, Desideratives, Intensives, Iteratives, etc. . est réellement dérivés de plus vieilles racines de la TARTE ou est gelé restes, formés par composés de plus vieux (IE II ou TARTE Tôt) verbes indépendants ajoutés à d'autres verbes, que ceux ont regardé comme de base.

5. Le redoublement est une autre ressource commune; il consiste en la répétition de la racine, complète ou a abrégé; comme, sísd., asseyez-vous, résolvez en bas (aussi sízd., comme Lat. sisto, Gk. les hidzein, trouvés dans le nísdos / nízdos, se nichent, tout de sed-44, asseyez-vous), gígnosk., sachez (comme Gk. gignosko, de gn.-100), mímn.sk., souvenez-vous (d'homme-178, pensez), etc.

6. La Voyelle de la Tige n'a aucune signification elle-même, mais il aide pour construire des tiges différentes, si thématique ou semithematic (ceux qui peuvent être thématiques et athématiques), opposé à athematics. Donc, Il peut être utilisé pour s'opposer un) Indicatif Athématique à Subjonctif Thématique, b) Présent Thématique à Imparfait Athématique, c) Actif à voix Centrale, etc. Quelquefois un aides du changement de l'accent créer une signification distinctive, aussi.

7. Les tiges sont fléchies, comme dans la déclinaison de noms, avec l'aide d'allongements et fins (ou "désinences").

 

7.2.2. Verbe-fins

1. Chaque forme du verbe fini est composée de deux parties:

JE. La tige. C'est ou la racine ou une modification ou développement de lui.

II. La fin ou Désinence, consister de:

a. Les signes d'Humeur et temps.

b. La fin personnelle.


 

Donc dans le bhér-se-ti du verbe, il portera, la racine est bher -, portez, a modifié dans le futur verbe-tige bher-s-e / o thématique -, portera, lequel par l'addition de la fin fondamentale personnelle - le ti devient le bhérseti significatif; la fin - le ti, dans le tour, consiste en tendu-signe (probablement) - i et la fin personnelle du troisième singulier de la personne, - t.

2. Les fins verbales peuvent donc définissent la Tige du verbe, temps et Humeur.

La série fondamentale indique présent et futur, et - mi, - si, - ti, et 3e Pl. -les nti sont Récemment les formations les plus évidentes TARTE. Les fins secondaires indiquent le passé; comme, - m, - s, - t et 3e Pl. -nt. Le subjonctif et optatif est marqué habituellement avec les fins secondaires, mais dans les désinences fondamentales subjonctives est certifié quelquefois. L'impératif a des Ø ou des fins spéciales.

NOTE. Bien que pas ait reconstruit facilement, le Proto-Indo-Européen Tardif avait déjà des formations indépendantes pour le premier et deuxième pluriel de la personne. Cependant, il n'y avait pas probablement de fins communes usagées dans tout a certifié des dialectes, et par conséquent une sélection doit être fait pour MIE, v.i.

Ils peuvent marquer aussi la personne; cette marque précitée le premier, deuxième et troisième singulier de la personne et troisièmement pluriel. Aussi, ils marquent la voix avec les voyelles thématiques: - tiActive Guindé. <-> -Milieu du toi Guindé. <-> -torPassive, et ainsi de suite.

3. L'Augmentez a été utilisé dans les dialectes du sud. i.e. Indo-iranien, grec & arménien. marquer le passé (i.e., l'Aorist et l'Imparfait). Il a été placé avant la Tige et a consisté généralement en un é accentué - qui est un trait Graeco-aryen dialectique dans Indo-européen Moderne.

NOTE. Certaines variantes communes ont existé, comme allongé .-, cf. Gk. . <. /. et. <., les contractions Wackernagel soi-disant de l'Augmentez et le commencement de la racine verbale qui s'est déjà passée avant Jésus-Christ par 2000. Ce sont différents de ceux qui se sont passés avant Jésus-Christ dans Grenier grec par 1000.

4. Fins verbales indo-européennes modernes, comme ils sont formés par les signes pour humeur et temps combinés avec les fins personnelles, peut être organisé dans cinq série.

 

 

ACTIF

MILIEU (ou Milieu-passif)

 

 

Fondamental

Secondaire

Fondamental

Secondaire

Passif-seul

Sg.

1.

-mi

-m