1. inflection Глагола называется его Спряжение.
2. Через его спряжение Глагол выражает Голос, Настроение, Напряженное, Личность и Число.
3. Голоса два: Активная и Середина (или Mediopassive).
4. Настроения могут быть четыре: Показательный и Насущный старшие, в то время как Subjunctive и Optative, который более недавние, не общие к всему Indo-европейские диалекты.
5. Генерал Tenses три, viz.:
. Настоящий
b. Прошлое или Претерит.
c. Будущее
ЗАМЕЧАНИЕ. Будущий Ствол в общем может, как полагают, появились в Позднем ПИРОГЕ, не будущем в состоянии чтобы распространить к некоторым диалектам перед общей трещиной прото-языков; распознавание между Подарком и Будущим напряженным, однако, общее к всем IE языкам.
6. Аспекты были вплоть до трех:
. Для продолжительного, не завершил действие, настоящее.
b. Для государства получил из действия, Совершенного.
c. Для завершенного действия, Aorist.
ЗАМЕЧАНИЕ 1. Имеется некоторое смущение на либо Aorist (из Gk. αορισ03c, "неопреденный или беспредельный") напряженный или аспект. Это отражает двойную природу aorist в Старинном Греческий. В показательный, Старинный Греческий aorist представляет комбинацию напряженного и аспекта: прошлый напряженный, совершенный вид. В других настроениях (subjunctive, optative и насущный), однако, а также в инфинитиве и (в значительной степени) причастие, aorist чисто видовое, без ссылки на любой особой напряженной. Современный Греческий унаследовал ту же систему. В Прото-indo-европейский, aorist был первоначально только аспект, но перед трещиной Поздних диалектов ПИРОГА это уже было распространено в качестве комбинации напряженного и аспекта, точно как в Старинном Греческий, начиная с аналогичной системы также находится в Sanskrit.
ЗАМЕЧАНИЕ 2. Первоначальные значения прошлого tenses (Aorist, Совершенный и Несовершенный) часто допускаются чтобы соответствовать их значениям в Греческом. То есть, Aorist представляет единственное действие ранее, рассмотренное в качестве дискретного события; Несовершенный представляет неоднократное прошлое действие или прошлое действие рассмотренное как расширение свыше времени, с фокусом на некотором пункте посередине действия; и Совершенный представляет подарок государство проистекая из прошлого действия. Это соответствует, приблизительно, к английскому распознаванию между "я съел", "я питался" и "Я съели", соответственно. Замечание который английский "я имею съеден" часто имеет значение, или по крайней мере сильное значение, "я имею в государстве проистекая из съеденного", другими словами "я сейчас полный". Аналогично, "я послал письмо" означает приблизительно письмо сейчас (в государстве было) посылало". Однако, Греческий, и очевидно ПИРОГ, совершенный, более сильно подчеркивает государство проистекая из действия, скорее, чем действия собственно, и может тень в дарят напряженная.
В Греческом различии между настоящим, aorist и совершенном tenses когда использованный кроме показательный (то есть, в subjunctive, optative, насущном, инфинитив и причастия) почти совершенно одни из грамматического аспекта, не напряженного. То есть, aorist ссылается на простое действие, настоящее к продолжающемуся действию, и совершенному к государству проистекая из предыдущего действия. aorist инфинитив или насущный, например, не ссылается на прошлое действие, и фактически для много глаголов (напр "убейте") бы вероятно будьте более общий чем настоящий инфинитив или насущный. В некоторых participial строительствах, однако, aorist причастие может иметь либо tensal либо видовое значение. Предполагается, что это распознавание аспекта было первоначальная значимость Раннего ПИРОГА "tenses", скорее, чем любое фактическое напряженное распознавание, и что напряженные распознавания первоначально были указаны с помощью наречий, как в Китайском. Однако, оказывается, что на Поздний ПИРОГ, различный tenses уже приобрело tensal значение в частности контексты, как в Греческом, и в более позднее Indo-европейское это языков стало dominant.
Значения три tenses в старшие Vedic Sanskrit, однако, различается в некоторой степени из их значений в Греческом, и таким образом это не ясные значения ПИРОГА соответствовали ли точно к Греческим значениям. В частности, Vedic несовершенный имело значение который было близко к Греческий aorist, и Vedic aorist имело значение который было близко к Греческий совершенный. Тем временем, Vedic совершенный был часто indistinguishable из настоящий напряженный (Уитни 1924). В настроениях иначе чем показательный, настоящий, aorist и совершенный были почти indistinguishable друг от друга. Отсутствие семантического распознавания между различными грамматическими формами на литературном языке часто указывает тот некоторый из этих форм больше не существовало в разговорном языке времени. Фактически, в Классическом Sanskrit, subjunctive упаденном, как делал весь tenses optative и насущного иначе чем настоящий; тем временем, в показательный несовершенный, aorist и совершенный становился в значительной степени взаимозаменяемый, и в более позднем Классический Sanskrit, весь три свободно мог быть заменен на participial строительство. Все из этих развитий появляются отразить изменения в разговорной Середине Indo-индоевропейской; среди прошлого tenses, например, только aorist выжил в раннюю Середину Indo-индоевропейский, который позже был перемещен на participial прошлый напряженный.
7. Имеются четыре IE Устные Стволы мы будем иметь дело с в этой грамматике:
I. Настоящий Ствол, который сдает настоящий с первоначальными концовками и Несовершенными с второстепенными концовками.
II. Aorist Ствол, всегда Прошлый, с второстепенными концовками, давая Aorist, обычно в нуле-степень, с dialectal увеличиваются и иногда reduplication.
III. Совершенный Ствол, давая Совершенный, только позже специализировался в Подарке и Прошлом.
IV. Будущий Ствол, новшество Позднего ПИРОГА.
ЗАМЕЧАНИЕ. Под точкой зрения ученых большинства, тогда, из этого первоначального ПИРОГА устная система, Aorist сливалась с Несовершенным Стволом в Балтийско-slavic, и далее с Совершенным Стволом в Germanic, Italic, Celtic и Tocharian диалектах. Aorist, значение завершенное действие, тогда реконструируются в качестве третьего ПИРОГА напряженный-аспект, следуя премущественно поиски Старого индийские, Греческие, а также – смешивались с Несовершенными и Совершенными Стволами – латинскими.
8. Личности три: Первый, Второй, и Третий.
9. Числа в Современном Indo-европейские два: Единственное число и Множественное число, и это - единственный общий класс с именем. Это отмечается очень неодинаково, хотя.
ЗАМЕЧАНИЕ. Двойной, как в существительных, либо новшестве или архаизме Позднего Прото-indo-европейские диалекты, не systematized в Современном Indo-европейские.
1. Следующее Существительное и формы Прилагательного также включаются в inflection Indo-европейский Глагол:
A. Устные Существительные существовали в Прото-indo-европейские, но отсутствует единственный общий прототип для Инфинитива ПИРОГА, как они были первоначально существительные который позже входили в устное спряжение и начали inflected как глаголы. Имеются некоторый успешный инфинитив концовки, хотя, что будут позже объясняться.
ЗАМЕЧАНИЕ 1. Общо к большинству IE языкам что специальный случай-форма (обычно дательная или винительная) устных существительных замерзал, таким образом внесение устный inflection и приличествующие инфинитивы. Хотя некоторые концовки тех успешных прецедентов инфинитивов могут быть воспроизведены с некоторой определенностью для ПИРОГА, (позже выбирали) dialectal случай-формы не могут, как никакая общая модель находится.
ЗАМЕЧАНИЕ 2. Общая практика в Прото-indo-европейские справочники (после латинской традиции) должна назвать глаголы спрягала в первой личности представляют, напр Йsmi, я, для глагола es, чтобы быть или "будучи", или bhйrō (также вероятно старший Athematic bhйrmi), я доведу, для глагола bhйrtu, чтобы довести, или bhйrom, перенос.
B. Причастия старшие прилагательные который позже были включены в устный inflection.
I. Старший известно в состоянии настоящее Причастие, в-nt.
II. Совершенное Причастие, более недавнее, показывает многократные концовки, как-ues,-uos,-uet,-uot.
III. Средние Причастия, новшество в Позднем ПИРОГЕ, конце в-meno,-mōno,-mno; а также несколько в к, нет,-lo,-mo,